RAIN RFID vs RTLS: mis vahe on?
Nad kõlavad sarnaselt ja satuvad pidevalt segadusse. Erinevus on lihtne ja see muudab kõike kulude ja disaini kohta: identiteet lugemispunktis versus pidev positsioon kõikjal.
Põhierinevus
RAIN (UHF) RFID ütleb teile, et eset nähti tuntud lugemispunktis - ukses, dokis või konveieris - ajahetkel. See on identiteet lämbumispunktides, sentide kaupa ökonoomikaga, nii et saate kõik märgistada. RTLS ütleb teile, kus vara on pidevalt kogu piirkonnas. See pidev positsioon vajab rohkem infrastruktuuri ja maksab rohkem märgise ja ruutmeetri kohta.
Millal kasutada mida
- Kasutage RAIN RFID, kui vajate portaalides elemendi tasemel identiteeti: inventar, WIP jaamades, saatmine ja vastuvõtmine
- Kasutage RTLS-i, kui vajate elavat positsiooni või tsooni kohalolekut: seadmete leidmine, ohutus, vooluhulk, live-analüüs
- Kasutatakse nii siis, kui objekti identifikaator väravas ja kõrge väärtusega varade tegelik asukoht maksavad tagasi – tavaline hübriid
Mõju kuludele
RFID kontsentraadid kulutavad lugejatele, antennidele ja paigaldavad mõne lugemispunkti; sildid on odavad. RTLS levib üle ankrute / lokaatorite ja siltide kogu ruumis. Kergema variandi valimine, kus see on piisav, on enamiku programmide suurim kuluhoob.
Korduma kippuvad küsimused
Kas RAIN RFID on RTLS tüüp ?
Nr RFID annab identsuse lugemispunktides; RTLS annab pideva asukoha. Mõned aktiivsed RFID süsteemid hägustavad joont, andes tsooni tasandi asukoha.
Kumb on odavam?
RAIN RFID on tavaliselt odavam objekti tasemel identiteedi väravad. RTLS maksab rohkem, sest see jälgib positsiooni kõikjal.
Kas üks süsteem suudab mõlemat?
Hästi kavandatud hübriidpurk: RAIN RFID portaalides pluss RTLS kiht varade jaoks, mis vajavad elavat asukohta.
Kuidas ma otsustan?
Kaardista iga kasutusjuhtum vastavalt sellele, kas see vajab identifitseerimist punktis või pidevat positsiooni. Saame seda teha teiega lühikeses seminaris.