UWB vs BLE RTLS jaoks
Kõige levinum RTLS lühinimekirja küsimus. Aus vastus on peaaegu alati: "Kui täpne sa tõesti pead olema?" - sest see üks otsus maksab rohkem kui midagi muud.
Lühiversioon
UWB pakub 10–30 cm täpsust mõistliku infrastruktuuri hinnaga – õige kõne, kui peate eristama kaks vara meetri piires või tegema reaalajas ohutusotsuse. BLEZ 5.x koos saabumisnurgaga annab 1–3 m murdosa ankrutihedusest ja maksumusest – magusa koha mobiilsetele seadmetele, hõivatusele ja palati- või tsoonitasandi voolule.
Kuidas võrrelda
- Täpsus: UWB 10–30 cm · BLE 1–3 m
- Infrastruktuur: UWB ankrud on tihedamad ja pricier; BLE lokaatorid on odavamad ja soodsamad
- Sildid: mõlemad akusõbralikud; BLE sildid on tavaliselt odavamad
- Parim: UWB – täpsus, ohutus, protsess; ZZ35Z – ruumi/tsooni nähtavus skaalal
- Vaatamisväärsused: UWB kaabelduskulud ületavad sageli raadio; BLE AoA vajab antenni häälestamist
Kuidas valida
Pange minimaalne täpsus, mida tõeline töövoog vajab - meetrites, ülesande vastu - enne müüjate võrdlemist. Meeskonnad maksavad rutiinselt üle alammeetri täpsuse eest, mida nad kunagi ei kasuta, või ostavad tsooni tasemel ja leiavad siis, et see ei saa toetada kasutusjuhtumit, mida nad tegelikult tahtsid. Paljud reaalsed programmid ühendavad mõlemat: UWB lämbumispunktides, BLE kõikjal mujal.
Korduma kippuvad küsimused
Kas UWB on alati täpsem kui BLE?
Jah, materiaalselt – UWB lennuaeg ulatub 10–30 cm vs BLE 1–3 m. Küsimus on selles, kas teie kasutusjuhtum vajab sellist täpsust.
Kas BLE on odavam kui UWB?
Tavaliselt, sest lokaatori tihedus on madalam ja sildid on odavamad. Kuid kogukulu sõltub teie nõutavast täpsusest ja katvusest.
Kas ma võin UWB ja BLE segada ?
Jah – hübriidkorstnad on tavalised: UWB suure väärtusega või ohututes valupunktides, BLE üldise katvuse puhul.
Kuidas ma otsustan?
Alusta nõutavast täpsusest reaalse ülesande vastu, seejärel oma keskkonna ja eelarvega. Meie nelja küsimuse tehnoloogiavalija annab kiire müüja-neutraalse rooli.