RAIN RFID vs RTLS: mitä eroa sillä on?
Ne kuulostavat samanlaisilta ja hämmentyvät jatkuvasti. Ero on yksinkertainen ja se muuttaa kaiken kustannuksista ja suunnittelusta: identiteetti lukupisteessä vastaan jatkuva sijainti kaikkialla.
Perusero
RAIN (UHF) RFID kertoo, että eräs esine nähtiin tunnetussa lukupisteessä ... Se on identiteetti kuristuspisteissä, senttiä per tag taloustiede, joten voit merkitä kaiken. RTLS kertoo, missä hyödyke on jatkuvasti alueen toisella puolella. Tämä jatkuva asema tarvitsee enemmän infrastruktuuria ja kustannuksia enemmän per tag ja neliömetri.
Milloin käytät mitä
- Käytä RAIN RFID:a, kun tarvitset kohdetason henkilöllisyyttä portaaleissa: inventaario, WIP asemilla, lähetys ja vastaanotto
- Käytä RTLS kun tarvitset elävää sijaintia tai vyöhyke läsnäoloa: löytää laitteet, turvallisuus, virtaus, asu analytiikka
- Käytä molempia, kun erä on tunnistettu porteilla ja kun kukin maksaa takaisin yhteisen hybridin
Kustannusvaikutukset
RFID tiivisteet kuluttaa lukijat, antennit ja asentaa muutamassa lukupisteessä; tagit ovat halpoja. RTLS leviää ankkurien/locators ja tags kaikkialla tilassa. Kevymmän vaihtoehdon valitseminen sinne, missä se riittää, on suurin yksittäinen kustannusvipu useimmissa ohjelmissa.
Usein kysytyt kysymykset
Onko RAIN RFID eräänlainen RTLS?
RFID antaa henkilöllisyyden lukupisteissä; RTLS antaa jatkuvan aseman. Jotkut aktiiviset RFID-järjestelmät hämärtävät linjaa antamalla aluetason sijainnin.
Kumpi on halvempaa?
RAIN RFID on yleensä halvempi kohde-identiteetti porteilla. RTLS maksaa enemmän, koska se jäljittää paikkaa kaikkialla.
Voiko yksi järjestelmä tehdä molemmat?
Hyvin suunniteltu hybridi voi: RAIN RFID portaaleissa sekä RTLS kerros varat, jotka tarvitsevat elävää sijaintia.
Miten minä päätän?
Kartoitetaan jokainen käyttötapaus siitä, tarvitseeko se henkilöllisyyttä a-pisteessä vai jatkuvaa asentoa. Voimme tehdä sen kanssasi lyhyessä työpajassa.