UWBAlametri
Edut
- Paras tarkkuus ja alhainen latenssi (<100 ms)
- Vahva multipaatti vilkkaissa teollisuusympäristöissä
- Suuri turvallisuus-, automaatio- ja prosessikriittisiin käyttötapauksiin
Vaihtosopimukset
- Suuremmat infrastruktuurikustannukset Tarvitsemme tiheämmän ankkuriverkon
- Tag akun kesto lyhyempi kuin BLE
- Enemmän asennus- ja tutkimusponnisteluja
Paras vaihtoehto: Tool & WIP seuranta, autojen sekvensointi, trukki turvallisuus, urheilu analytiikka, törmäysten välttäminen.
Pari hyvin: BLE (edullinen kattavuus ei-kriittisillä vyöhykkeillä); RAIN RFID (tuotetason lukupisteet).
Kustannusprofiili: $$$ — highest infrastructure density.
BLEAlue ~1 m:iin saakka
Edut
- Edulliset tunnisteet ja paristojen monivuotinen käyttöikä
- Ubiquitous; puhelimet voivat toimia majakana / vastaanottajana
- 5.x Saapumiskulma nostaa tarkkuutta tarvittaessa
Vaihtosopimukset
- Alempi tarkkuus kuin UWB ilman AoA
- Epäillään multipaatilta ja häiriöiltä
- Vyöhyketaso useimmille käyttöönottoille
Paras vaihtoehto: Terveydenhuollon laitteet paikantavat, vyöhyketason omaisuuden seuranta, ihmisten virtaus, reittien etsintä.
Pari hyvin: UWB (tarkkuus siellä, missä sillä on merkitystä); Wi-Fi (uudelleenkäyttäkää nykyisiä toimintasuunnitelmia).
Kustannusprofiili: $$ — strong cost/coverage balance.
RAIN RFIDLukupiste
Edut
- Erittäin edulliset, akkuttomat tagit kohteessa
- Erittäin korkeat lukuluvut varastossa
- Kypsä ekosysteemi ja standardit (GS1 / EPC)
Vaihtosopimukset
- Ei jatkuvaa sijaintia
- Lue luotettavuus putoaa noin metallin ja nesteen
- Tarvitsee lukija-antenniinfrastruktuuria keskeisissä kohdissa
Paras vaihtoehto: Vähittäismyyntitason varasto, WIP, telakoiden ja ovien täsmäytys, toimitusketjun rata- ja jäljitys.
Pari hyvin: RTLS (UWB / BLE) jatkuvaan sijaintiin; viivakoodit varalle.
Kustannusprofiili: $ per tag · $$ readers/antennas.
Aktiivinen RFIDAlue/huone
Edut
- Pitkä etäisyys jokaisesta lukijasta
- Hyvä suurille ulko- ja sisätiloihin
- Luotettavuuden osoittaminen suurille omaisuuserille
Vaihtosopimukset
- Tag kustannukset ja akun huolto
- Alempi tarkkuus kuin UWB / BLE AoA
- Asukkaat: BLE / UWB
Paras vaihtoehto: Pihalla ja isojen tavaroiden jäljitys, kontit, ajoneuvot, portinvalvonta.
Pari hyvin: GPS (ulkona tapahtuva luovutus); BLE (viimeiset vyöhykkeet).
Kustannusprofiili: $$ — tag and reader cost.
Wi-Fi / Wi-Fi RTT3–10 m
Edut
- Hyödyntää nykyistä Wi-Fi-infrastruktuuria
- Laaja kattavuus pienillä uusilla laitteistoilla
- Hyödyllinen karkea omaisuus ja ihmiset kaavoitus
Vaihtosopimukset
- Tarkkuus vaihtelee AP tiheys ja ympäristö
- Ei tarpeeksi tarkka prosessikriittiseen käyttöön
- RTT:n tarvitsema asiakas- ja toimintatuki
Paras vaihtoehto: Laaja-alainen kaavoitus, käyttöaste ja ihmisvirta-analytiikka.
Pari hyvin: BLE (jossa tarkkuutta on parannettava).
Kustannusprofiili: $ — reuses existing APs.
GPS / GNSS2
Edut
- Maailmanlaajuinen ulkoilmapeite, ei ankkureita paikalla
- Kypsä, edulliset moduulit
- RTK antaa senttimetrin tarkkuudella tarvittaessa
Vaihtosopimukset
- Ei sisäpeitettä
- Akkujen tehonveto
- Kaupunkikanjonit / tiheät rakenteet hajottavat sen
Paras vaihtoehto: Yard, laivasto ja ulkona omaisuuden seuranta, logistiikka, laitos kauttakulku.
Pari hyvin: Indoor RTLS (UWB / BLE) saumattomaan sisätilojen ↔outdoor-luovutukseen.
Kustannusprofiili: $$ — modules & data.
LoRaWANKarkea / laaja-alainen
Edut
- Erittäin pitkä kantama, hyvin alhainen teho
- Erinomainen laaja-alaisten havainnointi- ja kuntotietojen osalta
- Vain harvat portit kattavat suuren sivuston
Vaihtosopimukset
- Alhainen sijaintitarkkuus
- Vain pienet hyötykuormat
- Ei reaaliaikaista tarkkuusseurantaa varten
Paras vaihtoehto: Laaja-alaisen omaisuuden ja kunnon havainnointi, kylmäketjun telemetria, ulko- ja käyttötilat.
Pari hyvin: GPS (tarkkaa ulkona), BLE (sisätiloissa).
Kustannusprofiili: $ — low-power, wide-area.
SLAM / visio & LiDAR(suhteellinen)
Edut
- Kiinteä infrastruktuuri on pieni tai ei lainkaan
- Rakentaa elävän ympäristön kartan
- Ihanteellinen AMR / AGV navigointi
Vaihtosopimukset
- Tietokone-raskas; voi ajelehtia ilman viittauksia
- Herkkä valaistus / Ominaisuudeton tilat
- Suhteellinen, ei absoluuttinen sijainti
Paras vaihtoehto: AMR / AGV navigointi, robotiikka, dynaaminen sisäympäristöt.
Pari hyvin: UWB-ankkurit absoluuttiseen maailmanlaajuiseen viitekehykseen.
Kustannusprofiili: $$$ — sensors & compute.
Mitä eroa niillä on?
" RFID " ja " RTLS " käytetään keskenään, mutta he vastaavat eri kysymyksiin. RFID kertoo jotain. kohta; RTLS kertoo missä se on, jatkuvasti.
| LÄHESTYMISTAPA | TAG | SIJAINTI | TYPILLINEN KÄYTTÖ |
|---|---|---|---|
| RAIN RFID (passiivinen UHF) | Akuton, erittäin matala hinta | Lue kohta "Tässä, nyt" | Kappaletason inventaario, track-and-track, laituri / portaali lukee |
| Aktiivinen RFID | Akun majakka | Alue / huone leveillä alueilla | Piha, suuret varat, kontit, ajoneuvot |
| Passiivinen RTLS (passiivinen UHF + tiheä / yläpuolella / vaiheittain lukijat) | Paristoton (tai akkuavusteinen, BAP) | Päätelty alue / karkea asema | Kustannusherkkä kaavoitus, jossa täysi RTLS on liioittelua |
| RTLS (UWB / BLE / aktiivinen) | Akun tunniste | Jatkuvat, reaaliaikaiset x/y-koordinaatit | Live seuranta, turvallisuus, automaatio, analytiikka |
Kiinteät kuristuspisteet vs. RTLS vs. kämmentietokone.
Kiinteät RFID
Lukijat ja antennit linjassa ylität sataman ovet, kuljettimet, portit, oviaukot. Vastaukset "Onko tämä ohitettu?" Automaattinen ja korkea läpivienti, mutta se näkee vain kohteita porteilla ei mitään välillä.
RTLS (RFID / UWB / BLE)
Ankkurit peittävät koko tilan ja laskevat jatkuvasti jokaisen tagin sijainnin. Vastaukset "Missä se on nyt?" — live location, dwell, geofencing, routing and safety, not just gate events.
Mobile / handheld RFID
Operaattori skannaa kämmentietokoneella tai koriin asennetulla lukijalla. Joustava ja matala infrastruktuuri; paras syklien laskentaan, hakuun ja tilapäistarkastuksiin, joissa kiinteät portit tai täydellinen RTLS eivät ole perusteltuja.
Yhdellä rivillä: kiinteät kuristuspisteet havaita porttia ylittävät esineet; RTLS jäljittää niitä jatkuvasti kaikkialla välissä. Monissa ohjelmissa yhdistyvät satamassa olevat sekä RAIN RFID että RTLS. Täysi RAIN RFID vs RTLS opas →
Paras vastaus on yleensä useampi kuin yksi teknologia.
Todellisissa ohjelmissa käytetään harvoin yhtä radiota. Nämä ovat yhdistelmiä saavutamme useimmille ja kun jokainen käy järkeen.
UWB + BLE
Tarkkuus siellä, missä se maksaa, edullinen kattavuus kaikkialla muualla ...
RAIN RFID + RTLS
Tuotetason lukupisteet (RFID) varastolle sekä jatkuva RTLS korkea-arvoisille varoille, joita on seurattava suorana.
GPS + UWB/BLE
Saumaton sisäovi↔ulkona: GPS pihalla ja tiellä, sisätiloissa RTLS sisällä neljä seinää, yksi yhtenäinen näkymä.
LoRaWAN + GPS
Laaja-alue, matala teho: LoRaWAN kunnon telemetria ja karkeat vyöhykkeet, GPS tarkka ulkona-asentoon.
SLAM + UWB
Autonomiset laivastot, jotka pysyvät linjassa kasvikoordinaattien kanssa: SLAM navigointiin, UWB ankkurit absoluuttiseen viitearvoon.