RAIN RFID vs RTLS: mi a különbség?
Hasonlónak tűnnek, és állandóan összezavarodnak. A különbség egyszerű, és ez mindent megváltoztat a költségek és a tervezés: identitás egy olvasási ponton versus folyamatos pozíció mindenhol.
A fő különbség
RAIN (UHF) RFID azt mondja, hogy egy termék látható egy ismert olvasási pont - egy ajtó, dokk vagy szállítószalag - egy pillanatban. Ez az identitás a Choke- Points, cents-per- tag közgazdaságtan, így lehet címkézni mindent. A RTLS megmondja, hogy hol van az eszköz, folyamatosan egy területen. Ennek a folyamatos helyzetnek több infrastruktúrára van szüksége, és több költségre van szüksége címkénként és négyzetméterenként.
Mikor kell használni, amely
- Használja a RAIN RFID-t, ha a portálon kell lennie: leltár, WIP az állomásokon, feladás és átvétel
- Használja a RTLS-t, ha élő pozícióra vagy zóna jelenlétre van szüksége: megtalálása berendezések, biztonság, áramlás, dwell analitika
- Használja mindkettőt, ha a termék identitása kapunál plusz élő helye magas értékű eszközök minden fizet vissza - egy közös hibrid
Költségvonzatok
RFID koncentrátumok költeni olvasók, antennák és telepíteni néhány olvasási pont; címkék olcsó. A RTLS terjedése az egész térben a horgonyok / helymeghatározók és címkék között történik. Az öngyújtó opció kiválasztása, ahol elegendő, a legtöbb programban a legnagyobb költségtényező.
Gyakran feltett kérdések
A RAIN RFID a RTLS egyik típusa?
Nem. RFID ad identitás olvasási pontokon; RTLS ad folyamatos pozíciót. Néhány aktív - RFID rendszerek elmossa a vonalat azáltal, hogy zone- szintű helyen.
Ami olcsóbb?
A RAIN RFID általában olcsóbb a kapunál a személyazonosság szempontjából. A RTLS többe kerül, mert mindenhol nyomon követi a helyzetét.
Egy rendszer mindkettőt meg tudja csinálni?
Egy jól megtervezett hibrid: RAIN RFID portálokon plusz RTLS réteg az eszközök, hogy szükség van élő helyen.
Hogy döntsem el?
Térkép minden használati esetről, hogy szükség van-e az azonosításra -a-pont vagy folyamatos pozícióra. Ezt egy rövid műhelyben is megtehetjük.