RAIN RFID pret RTLS: kāda atšķirība?
Viņi izklausās līdzīgi un nepārtraukti apjuk. Atšķirība ir vienkārša, un tā maina visu par izmaksām un dizainu: identitāte lasīšanas punktā pret nepārtrauktu pozīciju visur.
Pamata atšķirība
RAIN (UHF) RFID stāsta, ka kādā brīdī kādā zināmā lasītavas punktā — pie durvīm, doka vai konveijera — bija redzams kāds priekšmets. Tā ir identitāte "coke-points”, ar cents-per-tag ekonomiku, lai jūs varētu atzīmēt visu. RTLS jums saka, kur aktīvi pastāvīgi atrodas visā apgabalā. Šim pastāvīgajam stāvoklim ir nepieciešama lielāka infrastruktūra un lielākas izmaksas uz vienu marķējumu un kvadrātmetru.
Kad lietot
- Izmantojiet RAIN RFID, ja portālās ir nepieciešama vienības līmeņa identitāte: inventarizācija, WIP stacijās, nosūtīšana un saņemšana
- Izmantojiet RTLS, ja jums ir nepieciešams dzīvot atrašanās vietu vai zonu klātbūtni: atrast aprīkojumu, drošība, plūsma, uzturēšanās analītika
- Izmanto gan tad, ja posteņa identitāte pie vārtiem plus lielas vērtības aktīvu faktiskā atrašanās vieta, ko katrs atmaksā – kopīgs hibrīds
Ietekme uz izmaksām
RFID koncentrējas tērēt lasītājiem, antenām un uzstādīt pie dažiem lasīšanas punktiem; tagi ir lēti. RTLS izkaisa pa visu telpu izvietotus enkurus/lokatorus un birkas. Vieglāka risinājuma izvēle, ja tas ir pietiekami, ir vienīgā lielākā izmaksu svira lielākajā daļā programmu.
Bieži uzdotie jautājumi
Vai RAIN RFID ir RTLS veids?
Nr. RFID norāda identitāti lasīšanas punktos; RTLS dod pastāvīgu pozīciju. Dažas aktīvās – RFID sistēmas aizmiglo līniju, piešķirot zonas līmeņa atrašanās vietu.
Kas ir lētāk?
RAIN RFID parasti maksā par preces līmeņa identitāti vārtos. RTLS izmaksas ir lielākas, jo tas visur izseko atrašanās vietu.
Vai viena sistēma var veikt abas?
Labi izstrādāts hibrīds var: RAIN RFID portālos plus RTLS slānis aktīviem, kam nepieciešama dzīva atrašanās vieta.
Kā es varu izlemt?
Kartēt katru izmantošanas gadījumu uz to, vai tai ir nepieciešama identitāte uz vietas vai nepārtraukts stāvoklis. Mēs to varam izdarīt ar jums īsā darbnīcā.