UWB vs BLE pentru RTLS
Cea mai comună întrebare de scurtă durată RTLS. Răspunsul sincer este aproape întotdeauna
Versiunea scurtă
UWB oferă o precizie de 10 BLE 5.x cu Angle-of-Arrival oferă 1
Cum se compară
- Precizie: UWB 10
- Infrastructură: ancorele UWB sunt mai dense și mai dense; localizatoarele BLE sunt mai ieftine și mai rare
- Etichete: ambele baterii-friendly; etichete BLE sunt de obicei mai ieftine
- Cel mai bun pentru: UWB
- Atenţie: costul de cablare UWB depăşeşte adesea radioul; BLE AoA are nevoie de reglajul antenei
Cum să alegi
Pin jos precizia minimă un flux de lucru real are nevoie de Echipele plătesc în mod obișnuit prea mult pentru precizia sub-metrului pe care nu o folosesc niciodată, sau cumpără nivelul zonei și apoi găsesc că nu poate sprijini cazul de utilizare pe care îl doresc. Multe programe reale combină atât: UWB la puncte de sufocare, BLE oriunde altundeva.
Întrebări frecvente
Este UWB întotdeauna mai precis decât BLE ?
Da, din punct de vedere material Întrebarea este dacă cazul dumneavoastră de utilizare are nevoie de această precizie.
Este BLE mai ieftin decât UWB ?
De obicei, deoarece densitatea locatorului este mai mică și etichetele sunt mai ieftine. Dar costul total depinde de precizia şi acoperirea de care aveţi nevoie.
Pot amesteca UWB cu BLE?
Da Stivele hibride sunt frecvente: UWB la puncte fierbinţi de înaltă valoare sau siguranţă, BLE pentru acoperire generală.
Cum decid?
Începeți de la precizia necesară față de o sarcină reală, apoi mediul și bugetul. Culegatorul nostru de tehnologie cu patru întrebări dă unui vânzător rapid un volan neutru.