UWB v primerjavi z BLE za RTLS
Najpogostejše vprašanje za ožji seznam RTLS. Pošten odgovor je skoro vedno »kako točen moraš biti res?« — ker ta jedna odločitev stane več kakor vse drugo.
Kratka različica
UWB zagotavlja 10–30 cm natančnost ob smiselnih stroških infrastrukture – pravi klic, ko je treba razlikovati med dvema sredstvoma znotraj metra ali sprejeti odločitev o varnosti v realnem času. BLE 5.x z kotom leta daje 1–3 m pri delčku gostote in stroškov sidra – sladko mesto za mobilno opremo, zasedenost in pretok na ravni oddelka ali območja.
Kako se primerjajo
- Natančnost: UWB 10–30 cm · BLE 1–3 m
- Infrastruktura: sidra UWB so gostejša in prijaznejša; lokatorji BLE so cenejši in varnejši
- Tags: oba baterije prijazno; BLE oznake so običajno cenejši
- Najboljši za: UWB – natančnost, varnost, postopek; BLE – vidljivost v prostoru/območju na lestvici
- Watch-outs: UWB stroški kabla pogosto presegajo radio; BLE AoA potrebuje tuning antene
Kako izbrati
Preden primerjate prodajalce, pripnite najmanjšo natančnost, ki jo potrebuje pravi potek dela – v metrih, proti nalogi. Ekipe rutinsko precenjujejo natančnost pod metrom, ki je nikoli ne uporabljajo, ali kupujejo consko raven in potem ugotovijo, da ne more podpreti primera uporabe, ki so ga dejansko želeli. Veliko pravih programov združuje oboje: UWB na dušilnih točkah, BLE povsod drugje.
Pogosta vprašanja
Je UWB vedno točnejši od BLE ?
Da, materialno – UWB čas leta doseže 10–30 cm v primerjavi z BLE ’s 1–3 m. Vprašanje je, ali vaš primer potrebuje to natančnost.
Je BLE cenejši od UWB ?
Običajno, ker je gostota lokatorja nižja in so oznake cenejše. Toda skupni stroški so odvisni od natančnosti in pokritosti, ki jo zahtevate.
Lahko mešam UWB in BLE ?
Da – pogosti so hibridni skladi: UWB na kritičnih točkah visoke vrednosti ali varnostnih točkah, BLE za splošno pokritost.
Kako naj se odločim?
Začnite z zahtevano natančnostjo proti pravi nalogi, potem vaše okolje in proračun. Naš iskalec tehnologije daje hitremu nevtralnemu krmarju.