UWB проти ЗЗ35ZZ для ЗЗ26ZZ
Найпоширеніші питання RTLS. Відповідність є майже завжди “як точніше, що вам дійсно потрібно?” – тому що одне рішення приводить вартість більше, ніж що інше.
Коротка версія
UWB забезпечує точність 10–30 см при помірній вартості інфраструктури — правий виклик, коли необхідно відрізнити два активи в межах метра або приводити рішення безпеки в режимі реального часу. BLE 5.x з кутом-прибуттям дає 1–3 м на дробі міцної щільності та вартості — солодке місце для мобільного обладнання, окупності та стороннього або зони-рівневого потоку.
Як порівнювати
- Точність: UWB 10–30 см · BLE 1–3 м
- Інфраструктура: UWB анкери щільніше і прибиральника; BLE локації дешевше і sparser
- Теги: як акумуляторний; BLE теги, як правило, дешевше
- Кращий для: UWB - точність, безпека, процес; BLE - видимість приміщення / зони в масштабі
- Спостереження: UWB коляска вартість часто перевищує радіо; BLE AoA потребує антени тюнінг
Як вибрати
Припиніть мінімальну точність реальних потреб робочого процесу — в метрах, проти завдання — до порівняння постачальників. Команди постійно переплачуються за субметрову точність, яку вони ніколи не використовують, або купуйте рівень зони, а потім знайдіть його не може підтримувати випадок використання, який вони дійсно хотів. Багато реальних програм об'єднують як: UWB на точках курки, BLE всюди.
Часті питання
Чи UWB завжди більш точний, ніж BLE ?
Так, матеріално — UWB час-of-flight досягає 10–30 см проти BLE 1–3 м. Питання, чи потрібен Ваш випадок, який вимагає точності.
Чи BLE дешевше UWB ?
Зазвичай, тому що щільність локонів нижче і мітки дешевше. Але загальна вартість залежить від точності та покриття.
Чи можу я змішувати ЗП34З і ЗЗ35ЗЗЗ?
Так — гібридні стеки поширені: UWB при високих значеннях або гарячих точках безпеки, BLE для загального покриття.
Як вирішити?
Почати з необхідної точності до реального завдання, потім навколишнього середовища та бюджету. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.