UWB vs BLE pro RTLS
Nejčastější RTLS short-list otázka. Upřímná odpověď je téměř vždy "jak přesně musíte být?" - protože jedno rozhodnutí stojí víc než cokoliv jiného.
Krátká verze
UWB poskytuje přesnost 10- 30 cm za smysluplné náklady na infrastrukturu - správný hovor, když musíte rozlišit dvě aktiva v rámci jednoho metru nebo řídit rozhodnutí o bezpečnosti v reálném čase. BLE 5.x s Angle- of- Příjezd dává 1-3 m na zlomek hustoty kotvy a nákladů - sladké místo pro mobilní zařízení, obsazenost a válcovit- nebo zone- úroveň průtoku.
Jak se srovnávají
- Přesnost: UWB 10-30 cm · BLE 1-3 m
- Infrastruktura: UWB kotvy jsou hustší a cennější; BLE lokátory jsou levnější a menší
- Tagy: oba beray- friendly; BLE tagy jsou obvykle levnější
- Nejlepší pro: UWB - přesnost, bezpečnost, proces; BLE - viditelnost místnosti / zóny v měřítku
- Watch- outs: UWB náklady na kabeláž často převýší rádio; BLE AoA potřebuje anténní ladění
Jak si vybrat
Snižte minimální přesnost, kterou skutečný pracovní tok potřebuje - v metrech, proti úkolu - než porovnáte dodavatele. Týmy běžně přeplácejí za submetr preciznost, kterou nikdy nepoužívají, nebo kupují zónu a pak zjistí, že to nemůže podpořit případ použití, který ve skutečnosti chtěli. Mnoho reálných programů kombinují jak: UWB na choke- body, BLE všude jinde.
Často kladené otázky
Je UWB vždy přesnější než BLE?
Ano, materiálně - UWB time- of- let dosáhne 10- 30 cm vs. BLE 's 1-3 m. Otázkou je, jestli váš případ potřebuje takovou přesnost.
Je BLE levnější než UWB?
Obvykle, protože hustota lokátoru je nižší a značky jsou levnější. Ale celkové náklady závisí na přesnosti a pokrytí, které potřebujete.
Můžu míchat UWB a BLE?
Ano - hybridní zásobníky jsou běžné: UWB s vysokou hodnotou nebo bezpečnostní hotspoty, BLE pro obecné pokrytí.
Jak se rozhodnu?
Začněte od požadované přesnosti proti reálnému úkolu, pak vaše prostředí a rozpočet. Naše čtyřotázka technologie picker dává rychlý vendor- neutrální řízení.