Kaksi teknologiaa hallitsevat yritystä RTLS sisätilojen paikannus tänään: UWB ja BLE 5.x suuntahaku. Molempia töitä. Molemmilla on uskottavat myyjät. Päätös ei ole lähes koskaan noin, joka on "parempi" . Se on kyse, joka on sopiva mitä yrität tehdä, missä talousarviossa. Onko kiire? Meidän teknologian poimija antaa myyjä-neutraali suositus neljä kysymystä.)
Mitä saat jokaisesta
UWB (Ultra-Wideband, IEEE 802.15.4z, FiRa -sertifioitu). Käyttää lentoaikaa eri ankkureissa. Tyypillinen tarkkuus 10.30 cm hyvin suunnitellussa käytössä. Latenssi on alhainen (ala-100 ms). Multipolkua kestävä. Tällä hetkellä ainoa hyödykeradio, joka osuu sisätilojen tarkkuusmittariin.
BLE 5.x AoA (Saapumiskirje). Käyttää monielementtisiä antennirakenteita paikantimessa määrittääkseen lähettimen laakerin. Tyypillinen tarkkuus 1–3 m. Standard BLE ilman AoA on RSSI-vain ja antaa 3. 10 m huonetason ... ei sama tuote.
Lisätarkkuuden hinta
Siirrytään BLE - AoA - UWB karkeasti kolminkertaistaa neliömetrin infrastruktuurikustannukset. Määrät vaihtelevat ympäristön mukaan, mutta toimintasääntönä viime aikoina:
- BLE 5.x AoA: yksi paikannin per 200–400 m²~200.500 € / paikannin, 20.30 € / tag.
- UWB: yksi ankkuri per 50–120 m², 400-1000 euroa ankkurilta, 40-80 euroa tagilta.
Lisää sitten kaapelointi, PoE-kytkimet, kalibrointiaika, ja suunnittelu tuntia asianmukaisen ankkuri sijoitus. UWB on kalliimpi vastaus kaikkialla.
Kun alimetrinen tarkkuus todella merkitsee
Rehellinen vastaus on: vähemmän kuin myyjät vihjaavat. Käytä tapauksia, joissa tarvitset UWB - grade tarkkuus:
- Työkalujen jäljitettävyys. Mikä vääntömomenttityökalu on missä osassa linjaa? Työvirrat, joissa on päällekkäisiä työpuitteita, edellyttävät Bay-tason syrjintää.
- Yhteentörmäyksenesto AGV / AMR . Robottiturvavyöhykkeet eivät siedä kahden metrin epävarmuutta.
- FOD:n torjunta ilmailu- ja avaruusalalla. "Työkalu viimeksi nähty lähellä lentokonetta" on eri ongelma kuin "työkalu viimeksi nähty lentokonehallissa."
- Urheilija jäljittää. Training-load analytics tarvitaan todellinen biomekaniikka-luokan sijainti.
- Arvokkaan omaisuuden jäljittäminen yhteisissä tiloissa. Vierekkäisillä sängyillä on oltava kaksi infuusiopumppua, jotka on voitava erottaa toisistaan, ei vain samassa osastossa.
- Prosessin automatisointi on yhteydessä toisiinsa. Toimen käynnistäminen, kun omaisuuserä menee tiettyyn konekuoreen.
Kun BLE 5.x on oikea vastaus
- Huone- tai aluetason työnkulku. "Pumpu on ED-laiturissa 7" riittää ohjaamaan hoitajan puhelua.
- Asuminen ja kuuma lasku. 1
- Henkilökunnan ja vierailijoiden reitit. Puhelinpohjainen RTLS käyttäen BLE infrastruktuurivaa'at kauniisti.
- Suuria kiinteistöjä. Jos haluat kattaa 50 000 m2 lattiatilaa, BLE taloustiede toimii ja UWB taloustiede usein ei.
- Akun ja elämän kriittiset merkit. BLE tags rutiininomaisesti ajaa 3.15 vuotta kolikkosolussa.
Hybridimalli
Suurin osa suurista ohjelmistamme on ei all- UWB tai all- BLE . Ne ovat BLE - AoA leveän lattian alueella, jossa UWB infrastruktuuri päällystetään muutamilla korkean tarkkuuden alueilla . Tunnisteet joko dual-radio tai, yleisemmin, erilliset populaatiot tags per zone.
Tämä hybridikuvio on halvempi kuin kaikki- UWB ja hyödyllisempi kuin kaikki- BLE . Se on myös missä on myyjä-neutraali arkkitehtuuri maksaa takaisin: useimmat suuret RTLS myyjät työntää sinut kohti mitä radiota he tekevät.
Vielä yksi muuttuja: missä analytiikka elää
Päätös ei koske radiota, vaan analytiikkakerrosta. UWB-alustoilla on taipumus niputtaa omia moottoreita, jotka ovat erinomainen visualisointiin mutta vaikeampi integroida. BLE - AoA alustat ovat pyrkineet kohti avoimempia sovellusrajapintoja.
Kysy myyjältä: "Jos haluamme syöttää paikan omaan dataputkeemme, voimmeko?" Jos vastaus on "kyllä, kautta REST tai MQTT dokumentoitu skeema," että myyjä skaalautuu ohjelman kanssa. Jos vastaus on "voit käyttää kojelautaamme," se ei tule.
Nopea päätöspuu
- Onko teidän erotettava kaksi omaisuutta 1 m:n sisällä toisistaan? → UWB .
- Tarvitseeko sinun ajaa prosessi / turvallisuus lukitse? → UWB .
- Onko alueesi yli 20 000 m2 ja kiinteä budjetti? → BLE .
- Onko tarkkuus vaatimus "mikä huone / mikä lahti"? → BLE .
- Tarvitsetko molempia eri alueilla? → Hybridi on useimmiten vastaus.
Haluatko auttaa tämän päätöksen vertailussa? TRACIO:n teknologianvalintasitoumukset sisältävät sivustokartoituksen RF-mallinnuksen ja TCO-mallinnuksen molemmissa arkkitehtuurissa.