Resultater
Hvad programmet leverede.
−50–80%
Tid brugt på at søge efter aktiver / WIP.
99%+
WIP placering nøjagtighed vs manuel sporing.
+ 6- 9 pts
Typisk OEE gevinst fra de- flaskehals.
Kundeidentitet tilbageholdt i fortrolighed. Tallene afspejler resultater fra sammenlignelige RTLS / RFID implementeringer; dit eget antal afhænger af anvendelse tilfælde, miljø og udførelse.
Udfordringen
Papir og stregkode WIP tracking er gammel, når det er optaget. Personale gå for at søge; ledere gætte på begrænsningen; rebalancering er langsom.
Vores tilgang
- Tag WIP-bærere, værktøj og vigtige mobile aktiver.
- UWB, hvor nøjagtighed i området under meter betyder noget; BLE for omkostningsfølsom zoneinddeling.
- Zone- dwell analytics at afsløre den virkelige flaskehals.
- Automatisk work- order fremskridt fra placering begivenheder.
- Bind til MES for closed- loop planlægning.
Teknologi og integration
Stack indsat: UWB (10- 30 cm, < 100 ms) for præcisionszoner, BLE for bred dækning, RAIN RFID for read- points.
Integration: MES, ERP, SCADA / historiker, kvalitetssystemer.
Relateret: RTLS for fremstilling · UWB vs BLE · Fremstillingsvirksomhed RTLS