Estudo de caso · MineraçãoAnonimizado por pedido. Referências nomeadas sob NDA.
Mineração · África · 4 locais

Cada minerador contabilizado em segundos, no UWB com classificação ATEX.

Um grupo minerador pan-africano precisava de mobilização de grau regulador e segurança de proximidade subterrânea em quatro locais.

ESTUDO DE CASOSegurança e mobilizaçãoMineração · África · 4 locaisUWBPosição ao vivo · UWB100%Mobilização4Locais de mineraçãoATEXClassificação IECEx
O desafio

Contra o que eles estavam enfrentando.

Preparação lenta do papel

A contagem de funcionários levou minutos que o regulador queria em segundos.

Sem segurança por proximidade

Não havia segurança automatizada entre pessoas e veículos de transporte.

Ocupação desconhecida do refúgio

A ocupação da câmara do refúgio não pôde ser verificada durante um evento.

Identidade do cliente preservada por confidencialidade. Os números refletem resultados de implantações RTLS/RFID comparáveis; os seus próprios números dependem do caso de uso, do ambiente e da execução.

Nossa abordagem

Neutro em relação ao fornecedor, orientado pelo resultado.

Projetamos o UWB com classificação ATEX/IECEx para localização de trabalhadores subterrâneos, mobilização automatizada e detecção de proximidade em quatro sítios de mina.

Como resolvemos isso

O que entregamos.

  • Localização de mineradores subterrâneos e mobilização automatizada
  • Detecção de proximidade de veículos em zonas ativas
  • Responsabilidade da câmara de refúgio
Resultados

O resultado que o conselho viu.

100%
Mobilizar responsabilidade
<60s
Plantação
4
Locais de mineração
ATEX
Classificação IECEx
Tecnologia utilizada

A pilha atrás dela

UWB (ATEX)Active RFIDIntegração de despacho

Programme pattern for this vertical

Mine mustering programmes replace radio roll-call with zone presence at refuge bays and portals. Tags must survive dust, moisture and shift abuse; readers must cope with steel and multipath. Offline modes matter when backhaul drops.

Link to emergency management procedures and shift systems so headcount discrepancies open a named response path within minutes.

Governance, risk and what we refuse to claim

These pages remain composite worked examples — not named-client results. We will not attribute percentages to a confidential site. When you engage, we rebuild baselines from your incidents, labour samples and system logs.

We refuse vanity accuracy claims without a coverage map, and we refuse programmes that silently add productivity surveillance onto a safety business case without a fresh DPIA or labour consultation.

Implementation sequence and change management

Map muster points and refuge bays against actual evacuation routes. Prove coverage with walk-tests under shift load. Publish what 'unaccounted' triggers within minute bands. Train controllers on exception lists before the first scored drill.

Contractors need induction packs and device issue/return logistics. Battery death mid-shift is an emergency-management problem, not an IT ticket. Keep analytics for productivity out of the muster tenant.

Ask vendors for offline behaviour demos and multi-level steel test data. Reject any proposal that skips night-shift drills in the acceptance plan.

Buyer checklist, vendor challenges and engagement shape

For mustering, demand night-shift drill criteria and explicit unknown-tag handling in the acceptance certificate.

Buyer checklist before you sign: (1) written system of record for events; (2) acceptance tests with 95th-percentile performance under real interference; (3) integration owner named in IT/OT; (4) privacy or labour consultation path if people are tagged; (5) cybersecurity zoning sketch; (6) five-year TCO including batteries, spares, recalibration and SLA escalations; (7) exit/export terms so you are not hostage to a cloud tenant; (8) a pilot that can fail without political punishment.

Vendor claims to challenge in this pattern: brochure accuracy without production load; 'compliance included' without artefacts; ROI that assumes perfect adoption in 30 days; references that cannot be called under NDA; install partners who have never worked your vertical's overlays; shared support accounts; and any design that dumps locating onto a flat plant or clinical VLAN.

How TRACIO typically engages: stage-1 architecture and measurement design; vendor-neutral shortlist and RFP language; pilot acceptance criteria; then optional implementation oversight or programme rescue if a prior pilot stalled. We stay independent of hardware margin. Composite pages like this one exist so you can prepare the workshop — your numbers replace every planning band when we model payback.

Risk register themes that recur: mute fatigue on alerts; shadow spreadsheets reappearing beside the platform; battery logistics understaffed; master data too weak to support identity; works-council or IG review starting too late; and success declared on demo day before night-shift reality.

Document baseline windows explicitly: what you measured, for how long, which shifts, and what you excluded. Investment committees and auditors both punish fuzzy before/after stories. If your baseline is weak, spend two to four weeks fixing measurement before ordering anchors or portals. That discipline is cheaper than a stranded deployment and is the difference between a locating programme and a technology souvenir.

Esse pode ser o seu programa?

Conte onde você está preso.

Thirty minutes on your use case, the numbers, and what would actually move your KPIs . Vendor-neutral, no platform pitch.

Fale com um consultorVeja o checklist de seleção de fornecedoresBaixe o guia do comprador

Última atualização: