Petróleo e GásEstudo de caso anonimizado — identidade do cliente confidencial.
Petróleo & Gás · Estudo de caso

Olhos em ativos remotos — e nas pessoas próximas a eles.

Um operador que executava ativos de campo amplamente distribuídos precisava de visibilidade remota para tempo de operação, manutenção preditiva e segurança dos trabalhadores em grandes locais pouco cobertos.

ESTUDO DE CASOCampo remoto & pipelinePetróleo & Gás · Estudo de casoRFIDPosição ao vivo · RFIDMenosTempo de inatividade não planejadoPreditivoManutenção deMais seguroTrabalhador solitário
Desfechos

O que o programa entregou.

Menos

Tempo de inatividade não planejado.

Preditivo

Manutenção a partir dos dados de condição.

Mais seguro

Trabalhador solitário monitorando no campo.

Identidade do cliente preservada por confidencialidade. Os números refletem resultados de implantações RTLS/RFID comparáveis; os seus próprios números dependem do caso de uso, do ambiente e da execução.

Identidade do cliente retida sob confidencialidade. Os valores do KPI são faixas típicas em implantações comparáveis; Seus próprios números dependem do caso de uso, ambiente e execução.

O desafio

Ativos remotos e de difícil acesso significam visitas de campo custosas, manutenção reativa e capacidade limitada de localizar ou proteger trabalhadores solitários.

Nossa abordagem

  • LoRaWAN para sensores de ativos e condições de longo alcance e baixo consumo.
  • Rastreamento GPS para ativos móveis e equipes de campo.
  • Active RFID para visibilidade de ativos de maior valor no local.
  • Gatilhos baseados em condições e manutenção preditiva.
  • Segurança para trabalhadores sozinhos e painéis operacionais remotos.

Tecnologia e integração

Stack implantada: Sensores LoRaWAN, rastreadores GPS e RFID ativo, com hardware intrinsecamente seguro (ATEX/IECEx) quando necessário.

Integração: EAM / CMMS (por exemplo, IBM Maximo), relatórios próximos a SCADA e sistemas HSE.

Desfecho: "A detecção de longo alcance melhorou a segurança e a consciência operacional remota."

Relacionado: Petróleo e gás RTLS · Industrial IoT · Lista de verificação de fornecedores

Programme pattern for this vertical

Upstream and midstream sites combine hazardous-area people tags, lone-worker timers, and vehicle or tool custody across sprawling pads. Architecture is usually hybrid: Ex-certified wearables, sparse outdoor locating, and satellite/LTE backhaul for remote assets.

Permit-to-work and SIMOPS interfaces prevent 'green badge' presence from overriding a cold permit.

Governance, risk and what we refuse to claim

These pages remain composite worked examples — not named-client results. We will not attribute percentages to a confidential site. When you engage, we rebuild baselines from your incidents, labour samples and system logs.

We refuse vanity accuracy claims without a coverage map, and we refuse programmes that silently add productivity surveillance onto a safety business case without a fresh DPIA or labour consultation.

Implementation sequence and change management

Start with a plot-plan Ex zone map and connectivity reality check. Shortlist dual-certified people tags; place infrastructure in safer zones. Join permit-to-work early so presence cannot greenwash a cold permit.

Pilot on one pad cluster; measure truck rolls avoided and lone-worker resolution time. Expand with OT segmentation and recorded vendor access. Tabletop a spoofed-location evacuation scenario with the CISO.

Challenge 'office RTLS' resellers entering upstream accounts without Ex schedules or NEC/ATEX mapping experience.

Buyer checklist, vendor challenges and engagement shape

For remote oil and gas, require Ex certificate schedules and permit-system interface tests before paying for a field-wide rollout.

Buyer checklist before you sign: (1) written system of record for events; (2) acceptance tests with 95th-percentile performance under real interference; (3) integration owner named in IT/OT; (4) privacy or labour consultation path if people are tagged; (5) cybersecurity zoning sketch; (6) five-year TCO including batteries, spares, recalibration and SLA escalations; (7) exit/export terms so you are not hostage to a cloud tenant; (8) a pilot that can fail without political punishment.

Vendor claims to challenge in this pattern: brochure accuracy without production load; 'compliance included' without artefacts; ROI that assumes perfect adoption in 30 days; references that cannot be called under NDA; install partners who have never worked your vertical's overlays; shared support accounts; and any design that dumps locating onto a flat plant or clinical VLAN.

How TRACIO typically engages: stage-1 architecture and measurement design; vendor-neutral shortlist and RFP language; pilot acceptance criteria; then optional implementation oversight or programme rescue if a prior pilot stalled. We stay independent of hardware margin. Composite pages like this one exist so you can prepare the workshop — your numbers replace every planning band when we model payback.

Risk register themes that recur: mute fatigue on alerts; shadow spreadsheets reappearing beside the platform; battery logistics understaffed; master data too weak to support identity; works-council or IG review starting too late; and success declared on demo day before night-shift reality.

Document baseline windows explicitly: what you measured, for how long, which shifts, and what you excluded. Investment committees and auditors both punish fuzzy before/after stories. If your baseline is weak, spend two to four weeks fixing measurement before ordering anchors or portals. That discipline is cheaper than a stranded deployment and is the difference between a locating programme and a technology souvenir.

Mesmo problema no seu andar?

Vamos analisar os números reais da sua operação.

Trinta minutos no seu caso de uso, ambiente e metas — neutro para o fornecedor, sem margem de revendedor.

Agende uma ligação gratuita de 30 minutosVeja o checklist de seleção de fornecedoresBaixe o guia do comprador

Última atualização: