Casestudy · Lucht- en ruimtevaartGeanonimiseerd op verzoek. Noemde referenties onder NDA.
Verdediging · Veilige productie

Volledige keten van bewaring voor gekalibreerde gereedschappen en beperkte activa.

Een grote defensiefabrikant had geen zicht op gekalibreerde gereedschappen, geserialiseerde componenten, beperkte activa en WIP over meerdere beveiligde productiezones — wat leidde tot ontbrekende tools, handmatige audits en compliancerisico.

Verdediging · Veilige productieTraceerbaarheid van beveiligde tool en activaHybride RTLS / RFID + analytics · gemeten uitkomsten.Live asset positie70–90%Snellere terugwinning van assets100%Digitale keten van bewaring
De uitdaging

Waar ze tegenover stonden.

Geen zichtbaarheid van gereedschap

Gekalibreerde gereedschappen, geserialiseerde onderdelen en beperkte middelen verdwenen in beveiligde zones.

Handmatige audits

De chain of custody was handmatig en traag, wat zorgde voor naleving en productierisico.

Productiestopzetten

Verkeerd geplaatste gereedschappen lieten hoogprecisie-assemblagecellen vastlopen.

Identiteit van de klant vertrouwelijk gehouden. De cijfers weerspiegelen resultaten van vergelijkbare RTLS/RFID-implementaties; uw eigen cijfers hangen af van use case, omgeving en uitvoering.

Onze aanpak

Leveranciersneutraal, resultaatgericht.

Een hybride realtime zichtbaarheidsplatform — RFID voor geserialiseerde componentvalidatie en checkpoint-scanning, BLE RTLS voor binnenzicht in grote ruimtes,

UWB voor centimeterhoogte tracking in hoogprecisie assemblagecellen, en AI-analyse voor dwell-, anomaliedetectie en meldingen van ongeautoriseerde bewegingen.

Hoe we het oplosten

Wat we hebben geleverd.

  • RFID geserialiseerde componentvalidatie en checkpoint-scanning
  • BLE RTLS breed-area indoor zichtbaarheid van assets
  • UWB centimeter-niveau tracking in precisie-assemblagecellen
  • AI-analyse — dwell, afwijkingsdetectie, waarschuwingen voor ongeautoriseerde bewegingen
  • Volledige digitale keten van bewaring voor kritieke activa
Resultaten

Het resultaat zag de commissie.

70–90%
Snellere terugwinning van assets
100%
Digitale keten van bewaring
Geauditeerd
Toollevenscyclus
Minder
Lijnstopplaatsen
"Voor RTLS reageerden we op ontbrekende assets. Nu opereren we met volledige operationele controle en traceerbaarheid."

— Operationeel leider, defensieproductie (klant geanonimiseerd)

Gebruikte technologie

De stapel erachter

RFIDBLE RTLSUWBAI-analyse

Governance, risico en wat we weigeren te claimen

Composite example only. Your payback depends on adoption, integration quality and exception labour — not tag unit cost. Named references under NDA on engagement.

We challenge any vendor who asks you to accept demo-day averages as production truth.

Koperschecklist, leveranciersuitdagingen en engagementvorm

For secure tool traceability, separate security audit evidence from quality evidence and fund both.

Buyer checklist before you sign: (1) written system of record for events; (2) acceptance tests with 95th-percentile performance under real interference; (3) integration owner named in IT/OT; (4) privacy or labour consultation path if people are tagged; (5) cybersecurity zoning sketch; (6) five-year TCO including batteries, spares, recalibration and SLA escalations; (7) exit/export terms so you are not hostage to a cloud tenant; (8) a pilot that can fail without political punishment.

Vendor claims to challenge in this pattern: brochure accuracy without production load; 'compliance included' without artefacts; ROI that assumes perfect adoption in 30 days; references that cannot be called under NDA; install partners who have never worked your vertical's overlays; shared support accounts; and any design that dumps locating onto a flat plant or clinical VLAN.

How TRACIO typically engages: stage-1 architecture and measurement design; leveranciersneutraal shortlist and RFP language; pilot acceptance criteria; then optional implementation oversight or programme rescue if a prior pilot stalled. We stay independent of hardware margin. Composite pages like this one exist so you can prepare the workshop — your numbers replace every planning band when we model payback.

Risk register themes that recur: mute fatigue on alerts; shadow spreadsheets reappearing beside the platform; battery logistics understaffed; master data too weak to support identity; works-council or IG review starting too late; and success declared on demo day before night-shift reality.

Document baseline windows explicitly: what you measured, for how long, which shifts, and what you excluded. Investment committees and auditors both punish fuzzy before/after stories. If your baseline is weak, spend two to four weeks fixing measurement before ordering anchors or portals. That discipline is cheaper than a stranded deployment and is the difference between a locating programme and a technology souvenir.

Zou dit jouw programma kunnen zijn?

Vertel ons waar je vastzit.

Thirty minutes on your use case, the numbers, and what would actually move your KPIs . Vendor-neutral, no platform pitch.

Praat met een adviseurBekijk de leverancierselectie-checklistDownload de kopersgids

Laatst bijgewerkt: