Case study · AerospaceGeanonimiseerd op verzoek. Genoemde referenties onder NDA.
Aerospace · EMEA · 4 lijnstations

FOD incidenten verminderd 71% met (1913(20) gereedschap-voor-gereedschap controle.

Een wereldwijde MAR-divisie van luchtvaartmaatschappijen had behoefte aan verantwoordingsplicht voor gereedschap en FOD-preventie op vier lijnstations en het platform.

ZAAK STUDIEGereedschapsbestrijding en DOM-preventieAerospace · EMEA · 4 lijnstationsUWBlive positie · (1934(20)−71%FOD incidenten−6 dagenHMV-cyclusAS9100Levenscyclus gereedschap
De uitdaging

Waar ze tegenover stonden.

FOD-risico on-line en schort

Buitenland-object-afval gevaar van veiligheid en dure inspecties.

Handmatige verantwoordingsplicht

Gereedschapscontrole was handmatig, traag en moeilijk te controleren tot (1913(20) .

GSE verdween.

Grondondersteuningsuitrusting werd verloren gegaan en onderbenut over het schort.

Onze aanpak

Leverancier-neutraal, resultaat-geleid.

Wij leverden (1913(20) tool-lifecycle control met (1934(20) op de lijn tijdens zwaar onderhoud, plus (1936(20) en (1927(20) voor GSE op het schort, geïntegreerd in (1951(20) (199(20) .

Hoe we het opgelost hebben.

Wat we geleverd hebben.

  • (1934(20) gereedschapscontrole tijdens zware onderhoudsbezoeken
  • DOM-preventiecontroles op vier lijnstations
  • GSE-tracking op het schort, geïntegreerd in (1951(20) (199(20)
Resultaten

Het resultaat dat het bestuur zag.

−71%
FOD incidenten
−6 dagen
HMV-cyclus
AS9100
Levenscyclus gereedschap
4
Lijnstations
Gebruikte technologie

De stapel erachter.

UWBGPS / RFIDSAP S/4HANA
Kan dit je programma zijn?

Vertel ons waar je vastzit.

Dertig minuten op uw use case, de nummers, en wat zou eigenlijk uw (1931(20) bewegen. Leverancierneutraal, geen platform.

Praat met een adviseur