Case study · GezondheidszorgGeanonimiseerd op verzoek. Genoemde referenties onder NDA.
Gezondheidszorg · EMEA · 14 acute plaatsen

Van 22 minuten jagen tot minder dan 30 seconden om een pomp te vinden.

Een top-10 EU-ziekenhuisgroep op 14 acute locaties verloor klinische tijd en te huurapparatuur die het al bezat.

ZAAK STUDIELocalisatie van apparatuurGezondheidszorg · EMEA · 14 acute plaatsenUWBlive positie · (1934(20)38%Huuruitgaven8,400Getraceerde activa9 maWraak
De uitdaging

Waar ze tegenover stonden.

22 minuten verloren per dienst

Verpleegkundigen hebben ongeveer 22 minuten lang gezocht naar infusiepompen, telemetrie-eenheden en rolstoelen.

Huur spende was klimmen

Eigen apparatuur kon niet worden gevonden, dus de groep gehuurd duplicaten om de kloof te dekken.

Geen gegevens voor biomed PM

Preventief onderhoud had geen last van betrouwbare locatie- of gebruiksgegevens.

Onze aanpak

Leverancier-neutraal, resultaat-geleid.

We deden een verkoper-neutrale evaluatie over (1935(20) 5.x (1939(20) en (1934(20) , gescoord tegen de klinische omgeving en nauwkeurigheid budget, vervolgens ontworpen anker plaatsing rond echte klinische workflow. De levering werd gefaseerd over 14 sites met integratie naar Epic en de biomed CMMS.

Hoe we het opgelost hebben.

Wat we geleverd hebben.

  • (1935(20)
  • Integratie met Epic voor ED bed-state gebeurtenissen en de biomed CMMS
  • Een op verpleegkundige gerichte find-a-pomp app plus gebruiksanalyse voor biomed
Resultaten

Het resultaat dat het bestuur zag.

38%
Huuruitgaven
<30s
Tijd om te zoeken
8,400
Getraceerde activa
9 ma
Wraak
Gebruikte technologie

De stapel erachter.

(1935(20) 5.x (1939(20)EpischBiomed CMMSLocatieanalyses
Kan dit je programma zijn?

Vertel ons waar je vastzit.

Dertig minuten op uw use case, de nummers, en wat zou eigenlijk uw (1931(20) bewegen. Leverancierneutraal, geen platform.

Praat met een adviseur