Which technologies do you consult on?

All of the major location, identification and IoT technologies: RTLS (UWB, BLE, Wi-Fi), RFID (passive, active and RAIN UHF), industrial IoT and sensors, GPS and GNSS, AGV and AMR robot fleets, and hybrid stacks that combine them. We recommend the right mix for each zone and use case, not a single technology.

Are you really vendor-neutral?

Yes. We do not sell hardware or a software platform of our own, and we take no resale commissions, so our technology and vendor recommendations serve your outcome rather than a product we need to move.

Do you work outside the UK?

We are UK-based and work across Europe and internationally, delivering in English, German and French. Engagements can be remote or on-site depending on the work.

What does a consulting engagement include?

Typically discovery and requirements, vendor-neutral technology selection, vendor evaluation and RFP support, ROI and business case, solution architecture, and an implementation roadmap. We scope each engagement to where you are.

Can you help after the decision is made?

Yes. We work across the full lifecycle - we can also deploy, integrate, and operate the system, so you can keep one independent team from business case through to live operation.

How do we get started?

Usually with a short call or a fixed-fee discovery to scope the problem, followed by a proposal with clear deliverables, timeline and fees. There is no obligation and no platform pitch.

Are existing AeroScout deployments still supported?

Yes — Securitas continues supporting the install base, with migration paths to newer architectures. Verify specific product-line roadmap during vendor scrutiny.

Is Hugs (infant protection) the only credible option?

It's the dominant product with the broadest regulatory acceptance, but alternatives exist (Cognosos, others). For greenfield, evaluate; for replacement, the switching cost is non-trivial.

How does Securitas compare to dedicated tracking vendors like Quuppa partners?

For sub-metre accuracy use cases (workflow analytics, infant protection bed-level), Quuppa-based systems often outperform. For broad hospital asset visibility at room level, both are viable.

Should we extend our Stanley/AeroScout deployment or migrate?

Depends on use-case needs. We assess existing infrastructure ROI vs replacement cost and target-state accuracy requirements. /services/programme-rescue is the relevant service.

PERFIL DO FORNECEDOR · SAÚDE RTLS

Securitas Healthcare — avaliação independente de fornecedores.

Securitas Healthcare (anteriormente Stanley Healthcare, originalmente AeroScout) é o maior fornecedor de RTLS em saúde em número de implantações.

Esta é a avaliação neutra da TRACIO em relação ao fornecedor — onde eles continuam sendo a escolha segura e onde as alternativas modernas competem.

Agende uma ligação de 30 minutos para definir o escopo

Quem eles são

O negócio teve origem como AeroScout (pioneiro Wi-Fi RTLS), foi adquirido pela Stanley Black & Decker (formando a Stanley Healthcare) e foi vendido para a Securitas em 2022.

O portfólio abrange rastreamento de ativos hospitalares, coação de funcionários, proteção infantil (o sistema Hugs de longa data), fluxo de pacientes, monitoramento de temperatura e conformidade com higiene das mãos.

Profundamente enraizado em muitos grandes hospitais dos EUA e da EMEA.

Onde são mais fortes

Base de implantação longa na saúde dos EUA — muitos dos maiores sistemas de saúde dos EUA já possuem infraestrutura Stanley Healthcare/Securitas instalada. A proteção infantil (Hugs) é um produto que define categorias com aceitação regulatória.

A conformidade com higiene das mãos tem integração madura no fluxo de trabalho. Para sistemas de saúde que renovam ou expandem a infraestrutura existente da era AeroScout, a Securitas é o incumbente estrutural.

Onde não são a resposta certa

A precisão baseada em Wi-Fi (nível de ambiente) é limitante para casos de uso que exigem precisão no nível da cama ou submétrica — sistemas mais novos BLE - AoA (parceiros Quuppa) ou UWB superam o desempenho.

A UX moderna é menos polida do que a de novos jogadores como o Kontakt .io. A precificação reflete a sobrecarga do fornecedor estabelecido. Para novos projetos hospitalares sem investimento existente da AeroScout, o caso é menos óbvio.

Como eles se comparam

Versus CenTrak: concorrente direto nos EUA na área de saúde RTLS; ambos têm referências profundas aos EUA; CenTrak originalmente baseado em infravermelhos, agora híbrido.

Em comparação com o .io do Kontakt: o .io do Kontakt é mais moderno arquitetonicamente, mais competitivo em custos, liderado pelo BLE. Versus AiRISTA Flow: concorrente menor com abordagem híbrida Wi-Fi + BLE.

FAQ

Perguntas frequentes

As implantações existentes do AeroScout ainda são suportadas?

Sim — a Securitas continua suportando a base instalada, com caminhos de migração para arquiteturas mais recentes. Verifique o roteiro específico da linha de produtos durante a análise dos fornecedores.

Abraços (proteção infantil) é a única opção confiável?

É o produto dominante com a maior aceitação regulatória, mas existem alternativas (Cognosos, outros). Para greenfield, avalie; Para substituição, o custo de comutação não é trivial.

Como a Securitas se compara a fornecedores dedicados de rastreamento como os parceiros Quuppa?

Para casos de precisão abaixo de um metro (análise de fluxo de trabalho, proteção infantil no nível da cama), sistemas baseados em Quuppa frequentemente superam o desempenho. Para uma ampla visibilidade dos ativos hospitalares no nível do quarto, ambos são viáveis.

Devemos estender nosso destacamento Stanley/AeroScout ou migrar?

Depende das necessidades do caso de uso. Avaliamos a infraestrutura existente do ROI em relação ao custo de substituição e aos requisitos de precisão do estado alvo. /services/programme-rescue é o serviço relevante.

Última atualização: 26 de maio de 2026