LoRaWANコンサルティング — 合致し、公開対私取引オフ。

3つのステージ、/method へのマッピング。 ステージ1 — スコープ、建築家、コスト: ユースケース検証、予測RFカバレッジモデリング、パブリック対プライベート対ハイブリッドネットワーク選択、ゲートウェイとデバイスサイジング、統合アーキテクチャ、5年TCO 。

ステージ2 — パイロット: ベンダーニュートラルパイロット設計、成功基準、生産環境における精度/電池寿命/カバレッジターゲットに対する検証。

ステージ3 — 生産ロールアウト: 導入計画、ベンダー管理、エンタープライズシステムとの統合、マネージドサービスパートナーへの移行

パブリックキャリア(Orange、Bouygues、KPN、Senet、Evernet)、プライベートネットワークプラットフォーム(Actility ThingPark、Thing Industries、ChirpStack)、および LoRaWAN acrossエコシステム全体のデバイスと連携します。

屋外の資産および可逆コンテナの追跡: 容器、家畜、植物装置、車。 ハイブリッド LoRaWAN + + GNSS 設計 (Semtech LR1110 / LR2021) 多年電池寿命。

農業と農業のセンシング: 土の湿気、家畜の健康、ヘクタールスケールの分野を渡る装置の場所。

スマートシティインフラ: 駐車場、廃棄物、環境、照明。 リモート機器監視: ユーティリティ/オイル・ガス/エネルギーネットワークセンサー

産業テレメトリー: 工場周囲およびプロセス センサー、タンク レベル、操業時間。 建物・施設管理: 占有率、温度、空気質、トイレ、会議室の活用。

デフォルトの回答はありません。使用例、地理、セキュリティ姿勢、経済性によって異なります。 パブリック LoRaWAN キャリアカバレッジが存在する地域を横断する資産。

敏感な敷地の塗布(防衛、規制産業、大きい工場)のための私用 LoRaWAN。 分散型企業向けハイブリッド より深い治療のために/comparisons/public-vs-private-lorawanを参照してください。 舞台1の経済と建築をモデル化。

SemtechはLoRaのケイ素を支配します。 LR1110(GNSSスニッフィング付き)およびLR2021(GNSS + Wi-Fiスニッフィング付き)チップは、マルチイヤーバッテリー寿命でのハイブリッドLPWAN位置決めを可能にし、屋外資産追跡のための材料改善を実現します。

当社は、特定のユースケースに適合させるために、クライアントが LoRaWAN エコシステム(Adeunis, Abeeway, Browan, Dragino, Elsys, Kerlink, Multitech, Tektelic, Yabby)を渡ってデバイスを評価します。

LoRaWAN デプロイメントは、ネットワークサーバーを介してエンタープライズシステムに接続します。REST、MQTT、AWS IoT、Azure IoT、Google Cloud IoT の統合は成熟しています。

私達は統合パターンをに設計します WMS、ERP、私 WMS、BMS、資産管理およびITSMシステム。 ネットワークアーキテクチャの詳細は、当社のエンタープライズパターンと/comparisons/public-vs-private-lorawan の/integrationsを参照してください。

キャリアとベンダーは、そのオプションが正しいものであることを教えてくれます。 私たちは、そのバイアスを持っていません - 私たちの手数料は、クライアントから来ており、ネットワークの選択やデバイス選択に経済の賭けはありません。

50デバイスパイロットから5万台のデバイスロールアウトまで、展開に関する企業に助言をしました。コストと落とし穴がどこにあるかを知っています。 独立方針について /about/independence を参照してください。

キャリア(Orange / Objenious、Bouygues、KPN、Swiscom、Senet、Evernet、Everie)は、そのカバレッジマップが強く見える場所で、公記3を正しく押します。 ネットワークサーバベンダー(Actility ThingPark、Thing Industries、ChirpStackスペシャリスト)、ゲートウェイOEMは、プライベートで正しくプッシュします。 Semtech LR1110/LR2021 のケイ素が付いている装置メーカーは正しく雑種の GNSS-plus- LoRaWAN の追跡者を押します。 各製品は、デバイスがカウントすると、その製品のサイレントと5年間の TCO について正しいです。 矛盾するルールやカバレッジギャップは、デフォルトを破ります。

独立した LoRaWAN コンサルタントは存在しますが、ゲートウェイ、LMS ライセンス、マネージド SaaS のマージンは多くあります。 構造的なバイアスはモデルに表示されます:公共は、50台のデバイスで安く見えます。 プライベートは、サイトまたは外部のキャリアカバレッジあたりの約500〜2,000台を超えるデバイスを上回ります。 ハイブリッドは、両方の分散不動産に適合します。 これらのブレークポイントは、誰かがあなたの地理、セキュリティの姿勢と統合ターゲット( WMS 、ERP、私は20、BMS、ITSM)に対してアーキテクチャをモデル化したときにのみ表示されます。

どのプログラムが間違っているか: カバースクリーンショットからネットワークを選ぶと、屋内工業用マルチパス、バックホール所有権およびデバイス認証がスコープ化されていないことを発見しました。 または、CyrpStackの所有権が固定されたコストだった間、すべてのセンサーとリニアにスケールする管理されたLSNサブスクリプションをロックする。

パブリック、プライベート、またはハイブリッドの手数料は、クライアントからのみかかります。 ステージワンのワークモデルの経済とアーキテクチャの側面; デバイスショートリストは、生態系全体で開きます。 お問い合わせ パブリック対プライベート LoRaWAN より深い処置のため。