Quuppa: valutazione indipendente del fornitore.
Quuppa ha introdotto la BLE commerciale - AoA (Angolo di arrivo) RTLS. Finlandese, tecnicamente rispettato, forte nello sport e nella sanità. Questa è la valutazione indipendente dai fornitori di TRACIO, quando Quuppa è la scelta giusta e quando UWB è la scelta migliore.
Chi sono
Quuppa è una società finlandese privata con sede a Espoo, fondata nel 2012 da ex ingegneri RF di Nokia.
Vendono il sistema di localizzazione intelligente Quuppa: infrastruttura localizzatrice (le antenne LD-7L, LD-6, LD-9),
tag (compatibili con il loro protocollo AoA e lo standard Bluetooth Direction Gond) e il motore di posizionamento Quuppa che trasforma le misurazioni degli angoli in posizione.
Sono infrastrutture e motori; le piattaforme applicative provengono dal loro ecosistema partner (Ubisense, OmniAccurate, Aruba, ecc., o dal proprio ecosistema).
Sta confrontando questo fornitore con altri? Veda la selezione indipendente dei fornitori.
Dove sono più forti
Quuppa della BLE-AoA offre una precisione submetrica a un costo modesto rispetto alla UWB, con la durata della batteria misurata in anni anziché in settimane.
Sono la tecnologia dominante negli sport di squadra d'élite (NHL, NBA, La Liga, Bundesliga i club utilizzano sistemi basati su Quuppa) e molto forti nel monitoraggio del personale sanitario e delle attrezzature.
Il loro ecosistema include tag di localizzazione Bluetooth standard SIG, che ampliano la scelta dei fornitori.
Dove non sono la risposta giusta
BLE - La precisione di AoA si degrada in ambienti densi a più percorsi (impianti fortemente metallici, sistemi rack densi) dove UWB si comporta meglio.
Per una precisione sub-decimetrica ad alti tassi di aggiornamento (addestramento tattico, fissaggio di produzione), UWB è solitamente la soluzione tecnica migliore.
Il prezzo di Quuppa è competitivo per le implementazioni di media scala, ma il costo hardware per ogni locator si accumula su larga scala. Lo modelliamo con attenzione nella fase 1 TCO.
Come si confrontano
L’UWB è di solito l’opzione più precisa. La precisione che ottieni dipende dal tuo sito e la confermiamo nel sopralluogo. Decisioni diverse.
Rispetto a Cisco DNA Spaces o Aruba BLE: Quuppa è significativamente più accurato rispetto al RTLS basato su AP pronto a mercato, perché la geometria dell'antenna AoA è progettata appositamente.
Versus Sewio: Sewio è UWB, casi d'uso simili. Scegli il budget di accuratezza, la durata della batteria e i costi infrastrutturali.
Domande frequenti
Quale accuratezza offre effettivamente Quuppa?
La precisione dipende dal tuo sito e la confermiamo nel sopralluogo.
L'accuratezza reale dipende fortemente dalla posizione del localizzatore, dalla densità di ancoraggio e dal multipercorso nell'ambiente: motivo per cui richiediamo un rilevamento RF al gate 1, indipendentemente dal fornitore.
Quanto durano i tag Quuppa a batteria?
Tipicamente 2-5 anni per i tag a cella moneta, a seconda della velocità di trasmissione. Paragonabile ad altri sistemi BLE RTLS. Cadenza di trasmissione configurabile: alta frequenza per uso tattico, bassa frequenza per il tracciamento degli asset.
Quuppa è compatibile con lo standard Bluetooth Direction Gond?
Sì, il loro hardware più recente è in linea con la specifica BLE 5.1 Direction Gond, il che significa che i tag conformi agli standard di altri fornitori possono funzionare con i localizzatori Quuppa (con alcune precisioni).
Questo riduce il bloccaggio tra targhette e fornitore nel tempo.
Dovremmo selezionare Quuppa o UWB?
Se il tuo budget di precisione è inferiore al metro, l'ambiente è moderatamente pulito in termini di RF e la durata della batteria conta, Quuppa è nella lista ristretta.
Se hai bisogno di sub-decimetro o operi in ambienti fortemente metallici, UWB (Ubisense, Sewio, Pozyx) è solitamente una scelta tecnica migliore. Modelliamo entrambi nella fase 1.
Ultimo aggiornamento: