Quuppa: avaliação independente de fornecedores.
Quuppa foi pioneira no BLE comercial - AoA (Ângulo de Chegada) RTLS. Finlandesa, tecnicamente respeitada, forte em esportes e saúde. Esta é a avaliação neutra do TRACIO em relação ao fornecedor, quando o Quuppa é a escolha certa e quando o UWB é o melhor encaixe.
Quem eles são
Quuppa é uma empresa finlandesa privada com sede em Espoo, fundada em 2012 por ex-engenheiros da Nokia RF.
Eles vendem o Sistema Inteligente de Localização Quuppa: infraestrutura de localização (antenas LD-7L, LD-6, LD-9),
tags (compatíveis com o protocolo AoA e o padrão Bluetooth Direction Gongonização) e o Motor de Posicionamento Quuppa que transforma as medições de ângulo em posição.
Eles são infraestrutura e motor; as plataformas de aplicações vêm do ecossistema de parceiros (Ubisense, OmniAccurate, Aruba, etc., ou o seu próprio).
Está a comparar este fornecedor com outros? Veja a seleção independente de fornecedores.
Onde são mais fortes
Quuppa da BLE-AoA oferece precisão submétrica a um custo modesto em relação à UWB, com a duração da bateria medida em anos em vez de semanas.
Eles são a tecnologia dominante nos esportes coletivos de elite (clubes da NHL, NBA, La Liga, Bundesliga usam sistemas baseados no Quuppa) e muito fortes no rastreamento de equipemento e equipemento de equipemento em saúde.
O ecossistema deles inclui tags de localização direcional padrão Bluetooth-SIG, que ampliam a escolha do fornecedor.
Onde não são a resposta certa
BLE - A precisão do AoA se degrada em ambientes densos com múltiplos caminhos (plantas altamente metálicas, sistemas de rack densos), onde o UWB tem melhor desempenho.
Para precisão abaixo do decil e altas taxas de atualização (treinamento tático, fixação de fabricação), o UWB geralmente é o melhor ajuste técnico.
O preço do Quuppa é competitivo para implantações de médio porte, mas o custo de hardware por locator se acumula em escala. Modelamos cuidadosamente no TCO da etapa 1.
Como eles se comparam
O UWB costuma ser a opção mais precisa. A precisão que você obtém depende do seu local, e nós a confirmamos na vistoria. Decisões diferentes.
Em comparação com Cisco DNA Spaces ou Aruba BLE: o Quuppa é significativamente mais preciso do que o RTLS baseado em AP pronto para uso porque a geometria da antena AoA é feita para esse fim.
Versus Sewio: Sewio é UWB, casos de uso semelhantes. Escolha o orçamento de precisão, a duração da bateria e o custo de infraestrutura.
Perguntas frequentes
Qual precisão o Quuppa realmente entrega?
A precisão depende do seu local, e nós a confirmamos na vistoria.
A precisão no mundo real depende fortemente da posição do localizador, densidade de âncoras e multicaminho no ambiente, por isso exigimos uma pesquisa RF no portal 1, independentemente do fornecedor.
Quanto tempo as etiquetas Quuppa duram na bateria?
Normalmente de 2 a 5 anos em etiquetas de célula-moeda, dependendo da taxa de transmissão. Comparável a outros sistemas BLE RTLS. Cadência de transmissão configurável: alta frequência para uso tático, baixa frequência para rastreamento de ativos.
O Quuppa é compatível com o padrão Bluetooth Direction Gongonio?
Sim, o hardware mais recente deles está alinhado com a especificação BLE 5.1 Direction Gond, o que significa que tags compatíveis com padrões de outros fornecedores podem funcionar com localizadores Quuppa (com algumas ressalvas).
Isso reduz o bloqueio de etiquetas e fornecedores ao longo do tempo.
Devemos selecionar Quuppa ou UWB?
Se seu orçamento de precisão é inferior a um metro, seu ambiente é moderadamente limpo em RF e a duração da bateria importa, o Quuppa está na lista restrita.
Se você precisar de sub-decimétrico ou operar em ambientes altamente metálicos, o UWB (Ubisense, Sewio, Pozyx) geralmente é uma opção técnica melhor. Modelamos ambos na fase 1.
Última atualização: