Which technologies do you consult on?

All of the major location, identification and IoT technologies: RTLS (UWB, BLE, Wi-Fi), RFID (passive, active and RAIN UHF), industrial IoT and sensors, GPS and GNSS, AGV and AMR robot fleets, and hybrid stacks that combine them. We recommend the right mix for each zone and use case, not a single technology.

Are you really vendor-neutral?

Yes. We do not sell hardware or a software platform of our own, and we take no resale commissions, so our technology and vendor recommendations serve your outcome rather than a product we need to move.

Do you work outside the UK?

We are UK-based and work across Europe and internationally, delivering in English, German and French. Engagements can be remote or on-site depending on the work.

What does a consulting engagement include?

Typically discovery and requirements, vendor-neutral technology selection, vendor evaluation and RFP support, ROI and business case, solution architecture, and an implementation roadmap. We scope each engagement to where you are.

Can you help after the decision is made?

Yes. We work across the full lifecycle - we can also deploy, integrate, and operate the system, so you can keep one independent team from business case through to live operation.

How do we get started?

Usually with a short call or a fixed-fee discovery to scope the problem, followed by a proposal with clear deliverables, timeline and fees. There is no obligation and no platform pitch.

What accuracy does Quuppa actually deliver?

Sub-metre across well-designed deployments; sometimes 30-50cm with dense locator deployment. Real-world accuracy depends heavily on locator placement, anchor-density, and multipath in the environment — which is why we require an RF site survey at gate 1, regardless of vendor.

How long do Quuppa tags last on battery?

Typically 2–5 years on coin-cell tags, depending on transmission rate. Comparable to other BLE RTLS systems. Configurable transmission cadence — high-frequency for tactical use, low-frequency for asset tracking.

Is Quuppa compatible with the Bluetooth Direction Finding standard?

Yes — their newer hardware aligns with the BLE 5.1 Direction Finding specification, which means standards-compliant tags from other vendors can work with Quuppa locators (with some caveats). This reduces tag-supplier lock-in over time.

Should we shortlist Quuppa or UWB?

If your accuracy budget is sub-metre, your environment is moderately RF-clean, and battery life matters, Quuppa is on the shortlist. If you need sub-decimetre or operate in heavily-metallic environments, UWB (Ubisense, Sewio, Pozyx) is usually a better technical fit. We model both in stage 1.

PROFIL DOSTAWCY · BLE - AoA

Quuppa — niezależna ocena dostawcy.

Quuppa był pionierem komercyjnych BLE - AoA (kąt wejścia) RTLS. Fińczyka, technicznie szanowana, silna w sporcie i opiece zdrowotnej. To jest neutralna ocena TRACIO względem dostawcy — kiedy Quuppa jest właściwym wyborem, a kiedy UWB lepiej pasuje.

Umów się na 30-minutową rozmowę z zakresem

Kim są

Quuppa to prywatna fińska firma z siedzibą w Espoo, założona w 2012 roku przez byłych inżynierów Nokia RF.

Sprzedają Quuppa Intelligent Locating System: infrastrukturę lokalizacyjną (anteny LD-7L, LD-6, LD-9), tagi (kompatybilne z protokołem AoA i standardem Bluetooth Direction Finding Engine) oraz silnik pozycjonowania Quuppa, który przekształca pomiary kąta w pozycję.

Są infrastrukturą i silnikiem; Platformy aplikacyjne pochodzą z ich ekosystemu partnerskiego (Ubisense, OmniAccurate, Aruba itd., albo z Twojego własnego).

Tam, gdzie są najsilniejsi

BLE - AoA firmy Quuppa zapewnia dokładność poniżej metra przy umiarkowanych kosztach w porównaniu do UWB, a żywotność baterii mierzona jest w latach, a nie tygodniach.

Są dominującą technologią w elitarnych sportach drużynowych (NHL, NBA, La Liga, Bundesliga – kluby korzystają z systemów opartych na Quuppa) i bardzo silne w śledzeniu personelu medycznego i sprzętu.

Ich ekosystem obejmuje tagi kierunkowe standardowe Bluetooth i SIG, co zwiększa wybór dla dostawców.

Gdzie nie są właściwą odpowiedzią

Dokładność BLE - AoA pogarsza się w gęstych środowiskach wielościeżkowych (mocno metalowe zakłady, gęste systemy rackowe), gdzie UWB radzi sobie lepiej.

Dla dokładności poniżej decymetrów przy wysokich częstotliwościach aktualizacji (szkolenie taktyczne, fiksowanie produkcyjne), UWB jest zazwyczaj lepszym wyborem technicznym.

Ceny Quuppa są konkurencyjne dla wdrożeń średniej skali, ale koszt sprzętu na lokalizator rośnie na dużą skalę — modelujemy to starannie w etapie 1 TCO.

Jak się wyrównują

Versus Ubisense: Ubisense oferuje precyzję UWB (10-30 cm); Quuppa oferuje ekonomię BLE - AoA (submetr przy niższych kosztach). Różne decyzje.

W porównaniu z Cisco DNA Spaces lub Aruba BLE: Quuppa jest znacznie dokładniejszy niż standardowy Wi-Fi oparty na bazie AP RTLS, ponieważ geometria anteny AoA jest zaprojektowana specjalnie do tego celu.

Versus Sewio: Sewio to UWB, podobne zastosowania. Wybierz budżet na dokładność, żywotność baterii i koszt infrastruktury.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Jaką dokładność faktycznie zapewnia Quuppa?

Poniżej metru w dobrze zaprojektowanych wdrożeniach; Czasem 30-50 cm przy gęstym rozkładaniu lokalizatora.

Dokładność w praktyce w dużej mierze zależy od rozmieszczenia lokalizatora, gęstości kotwic i wielościeżki w środowisku — dlatego wymagamy inspekcji RF na bramie 1, niezależnie od dostawcy.

Jak długo tagi Quuppa wytrzymują na baterii?

Zazwyczaj 2–5 lat na oznaczeniach coin-cell, w zależności od tempa transmisji. Porównywalny z innymi systemami BLE RTLS. Konfigurowalna kadencja transmisji — wysoka częstotliwość do zastosowań taktycznych, niska do śledzenia zasobów.

Czy Quuppa jest kompatybilny ze standardem Bluetooth Direction Finding?

Tak — ich nowszy sprzęt jest zgodny ze specyfikacją BLE 5.1 Direction Finding, co oznacza, że tagi zgodne ze standardami innych producentów mogą współpracować z lokalizatorami Quuppa (z pewnymi zastrzeżeniami). To zmniejsza uwiązanie tag-dostawców z czasem na czasie.

Czy powinniśmy wybrać Quuppa czy UWB?

Jeśli Twój budżet dokładności jest poniżej metru, otoczenie jest umiarkowanie czyste pod kątem RF, a żywotność baterii ma znaczenie, Quuppa jest na krótkiej liście.

Jeśli potrzebujesz subdecimetru lub pracujesz w środowiskach mocno metalowych, UWB (Ubisense, Sewio, Pozyx) jest zazwyczaj lepszym sprzętem technicznym. Modelujemy oba modele w etapie 1.

Ostatnia aktualizacja: 26 maja 2026