Tożsamość klientów zatrzymuwana na mocy umów o poufności.
Wyniki benchmarkowe, według zastosowania.
Studium przypadku dla każdej głównej branży. Wybierz ten najbliższy twojej placówce.
Odpowiedzialność narzędzi i zapobieganie FOD
80%+ mniej incydentów FOD · ~12-miesięczna zemsta. Zobacz studium przypadku →
ObronaWidoczność aktywów do wdrożenia i szybki audyt
−90% czasu audytu · 100% dokładności. Zobacz studium przypadku →
Handel detalicznyCelność magazynu omnichannel
63%→95%+ dokładność · +1,5–5,5% sprzedaży. Zobacz studium przypadku →
ProdukcjaWidoczność w trakcie pracy i OEE
−50–80% search · +6–9 pts OEE . Zobacz studium przypadku →
MotoryzacjaSekwencjonowanie po stronie linii i JIS
99%+ dokładność sekwencji. Zobacz studium przypadku →
Logistyka i 3PLAutomatyzacja stoczni i doków
−50% zatrzymywania · −96% liczenia cykli. Zobacz studium przypadku →
Farmacja i nauki przyrodniczeOdpowiedź na wychylenie łańcucha chłodnego
Powiadomienia o minutach, nie godzinach · Gotowy do audytu. Zobacz studium przypadku →
Opieka zdrowotnaPrzepływ pacjentów i wykorzystanie sprzętu
32%→65% wykorzystania. Zobacz studium przypadku →
Górnictwo, ropa naftowa i gazUnikanie kolizji i mobilizacja
Bliskość w czasie rzeczywistym · 100% zaakceptowany. Zobacz studium przypadku →
Energia i Usługi KomunalneOsoba z pozwoleniem na pracę i samotny pracownik
100% zgodność ze strefą, zapisane. Zobacz studium przypadku →
BudowaWidoczność zakładów, narzędzi i pracowników
Mniejsza strata · 100% gotowe. Zobacz studium przypadku →
Sport i rozrywkaObciążenie sportowców i analityka pozycji
Pozycjonowanie na odległość 10–30 cm, w czasie rzeczywistym. Zobacz studium przypadku →
LotnictwoŚledzenie bagażu od końca do końca
99%+ widoczność · −30–40% źle obsługiwanych toreb. Zobacz studium przypadku →
Magazyn i realizacjaDokładność fabryczna i szybsze wybieranie
Dokładność 95–99% · −50–70% liczenia cykli. Zobacz studium przypadku →
Ropa i GazZdalny monitoring terenowy i bezpieczeństwa
Mniej przestojów · Bezpieczniejsza praca samotna. Zobacz studium przypadku →
Sektor publicznyMonitorowanie zasobów w inteligentnych miastach
−20–35% kosztów utrzymania. Zobacz studium przypadku →