ツイート Cisco スペース — 独立した RTLS | のレビュー | TRACIO Google の一貫したモード v2 — BEFORE GTM をロードするように設定したので、最初のヒットは同意します。 Google タグ (gtag.js) — TRACIO Plausibleによるプライバシーフレンドリーな分析
コンサルティング RTLS 、 RFID および IoT を横断する独立したアドバイス - 売るプラットフォームはありません。 コールを予約する →
ベンダー・プロフィール・WI-FIベース・ロケーション

Cisco スペース — 独立したベンダー評価。

Cisco スペース(旧 DNA スペース)は、Cisco のクラウドベースのロケーションと、Catalyst および Meraki Wi-Fi のトップにある IoT サービス プラットフォームです。 これは TRACIO のベンダーニュートラル評価です。Cisco Spaces が正しい呼び出しであり、 BLE / UWB 専門家がよりよく合います。

独立した簡略化 — このベンダーを再販売しません。

誰が

Cisco Spaces は、Cisco Systems (NASDAQ: CSCO) から、Catalyst または Meraki Wi-Fi インフラストラクチャを実行している企業への拡張として利用できる、統一されたロケーションと IoT クラウドプラットフォームです。

プラットフォームは、位置分析、資産追跡を BLE または Wi-Fi、IoT デバイス管理、および垂直ユースケース(小売、職場、ヘルスケア、教育)のパートナーアプリケーションのエコシステムをカバーしています。

最強のところに

Cisco のネットワークで既に標準化されている企業のための経済および操作上の適合。 Wi-Fi、BLE アセットトラッキング、IoT デバイスのフリートを横断したシングルパネル・オブ・グラス・マネジメントは、複数のロケーション・ベンダーの管理よりも、操作的に簡単です。

強力なパートナーエコシステムは、プラットフォームを垂直ユースケースに拡張します。 Cisco のエンタープライズサポートとグローバルサービスネットワークは他に類を見ない。

正しい答えではない場所

Wi-Fi ベースの位置精度制限(5-10m)が適用されます。 非Cisco環境では、値の提案がはるかに弱くなります。

プラットフォームの強みは、既存のCiscoのコミットメントなしでグリーンフィールドの展開のために、Ciscoインフラストラクチャと統合されています。専門化された RTLS ベンダーは、多くの場合、競争力のあるコストで優れた技術的適合を提供します。

BLE Cisco Spaces による資産追跡は機能的ですが、 BLE - AoA または UWB 専門家に対する技術的なリーダーはめったにありません。

比較方法

Versus Aruba(HPE):同じカテゴリ、通常、負のネットワーキングベンダーによって駆動される決定。 Versus BLE専門家(Kontakt.io, Quuppa ):すでに所有しているWi-FiインフラでCiscoが勝ちます。専門家は精度と垂直深さで勝ちます。

Versus UWB : 全く異なる精度クラス。 Cisco インフラストラクチャが存在し、ユースケースがゾーンレベルである場合、Cisco Spaces はデフォルトの考慮事項です。

ディープダイビング

位置決めと技術スタック

Cisco Spaces は、Cisco Systems (NASDAQ: CSCO) から、Catalyst または Meraki Wi-Fi インフラストラクチャを実行している企業への拡張として利用できる、統一されたロケーションと IoT クラウドプラットフォームです。 プラットフォームは、位置分析、資産追跡を BLE または Wi-Fi、IoT デバイス管理、および垂直ユースケース(小売、職場、ヘルスケア、教育)のパートナーアプリケーションのエコシステムをカバーしています。 Cisco スペース(旧 DNA スペース)は、Cisco のクラウドベースのロケーションと、Catalyst および Meraki Wi-Fi のトップにある IoT サービス プラットフォームです。 これは TRACIO のベンダーニュートラル評価です。Cisco Spaces が正しい呼び出しであり、 BLE / UWB 専門家がよりよく合います。

バイヤーのアーキテクチャビューから、プラットフォームソフトウェアからシリコンまたは車両のハードウェアを分離し、ワークフローアプリケーションから、インテグレータデリバリーまで。 これらのレイヤーを閉じると、 RFP s が 1 つのベンダーを 4 つの事であることを尋ね、BOM に他の場所で属するギャップを罰する方法です。 公共製品材料は、受入証明書としてではなく、床で検証する能力要求として読む必要があります。

TRACIOは、このベンダーをプログラムの正しいレイヤーにマップし、同じレイヤーの代替品に対してそれをスコアします。 スタックを再販しません。評価はチャンネルのインセンティブに依存しません。

どこにフィットするか

Cisco のネットワークで既に標準化されている企業のための経済および操作上の適合。 Wi-Fi、BLE アセットトラッキング、IoT デバイスのフリートを横断したシングルパネル・オブ・グラス・マネジメントは、複数のロケーション・ベンダーの管理よりも、操作的に簡単です。 強力なパートナーエコシステムがプラットフォームを垂直に拡張

貴社の精度やスループットSLO、インテグレーション・サーフェス、ベンダーの重力中心までジオグラフィ・ラインをサポートすることで、フィットが向上します。 業界、サイト規模、ラジオ、または車両クラスにマッチする参照を依頼してください。隣接する垂直からの光沢のあるロゴスライドは弱い証拠です。 生産の干渉の提示の実質プロセスの試験。

また、成功がパートナーSIに依存するかどうかを確認します。 多くの信頼できるプラットフォームは、チャネルを介して出荷します。パートナーがOEMと同じ精度ゲートに名前付け、契約および測定されている場合は、それは罰金です。

ない場所

Wi-Fi ベースの位置精度制限(5-10m)が適用されます。 非Cisco環境では、値の提案がはるかに弱くなります。 プラットフォームの強みは、既存のCiscoの約束のないグリーンフィールド展開のためのCiscoインフラストラクチャと統合されています。

SLOが実証済みの精度帯外に座っているとき、またはデュアルソースを歩くと、調達の原点やリスクポリシーがベンダーをブロックするとき、サービスベンチがあなたの地域で薄くなっているとき、または商用モデルの力プラットフォームモジュールが運用しないとき。 早い段階で「フィットしない」という正直なところ、屋台パイロットよりも安いです。

ショートリストへの代替

Versus Aruba(HPE):同じカテゴリ、通常、負のネットワーキングベンダーによって駆動される決定。 Versus BLE専門家(Kontakt.io, Quuppa ):Ciscoは既に所有しているWi-Fiインフラで勝ちます。専門家は精度と垂直深さで勝ちます。 ヴェルサスUW

設計レビューを通して同じ層で少なくとも1つの選択肢を保って下さい従って価格設定およびロードマップ圧力は実質とどまります。 ハイブリッドプログラムでは、レイヤー全体で補完ベンダー(ドックでのRAIN IDと車両上のUWB plus、またはWi-Fi分析と15BLE - - 精密ゾーンのAoA)を期待しています。 お問い合わせ 比較 一般的なショートリストにマッチするヘッドツーヘッド用。

調達ノート

引用符を要求する前に、ゾーンごとの精度または性能のSLOを記述します。 独立したRFまたはサイト設計レビューの権利、ライブ受諾試験方法、タグまたはロボット電池およびリフレッシュ仮定、統合スコープを MES / WMS / EHR、およびハードウェア、ライセンスを分離する5年 TCO ワークブック、PMOおよびアプリケーション作業をインストールします。 空白のデモにのみ表示される虚栄心メトリックを禁止します。

コマーシャルの勤勉はあなたの地理学、予備品の調達期間、ファームウェアのcadence、データ残余、未加工データ アクセスのための出口の句をカバーし、専門サービスはOEMかパートナー配達であるかどうか。 ロボティクスページでは、 TRACIO が配置され、オーケストレーションアドバイザリーのみを覚えておいてください。 AGV s または AMR s は販売していません。

このベンダーが制約のゲートをクリアすると、そうとします。 別の方が同じSLOでより安いとクリアすると、余りにも言えるでしょう。 独立性はプロダクトです。

よくある質問

よくある質問

Cisco は Cisco の DNA 空間と同じですか。

はい。Cisco は、Cisco 空間を Cisco 空間にリブランドしました。 機能的に進化する機能を備えた同じプラットフォーム。

Cisco Spaces は、精密アセットトラッキングを処理できますか?

ゾーンレベル(3〜10m)の場合 はい。 サブメーターの精度のために、Cisco Spaces による BLE tier が役立ちますが、専用の BLE - AoA または UWB はサブデシメトレに必要です。 ハイブリッドアーキテクチャを設計し、その重要課題を解決します。

Cisco Spaces は、病院や産業の垂直を扱いますか?

パートナーアプリケーションと統合を通じて。 垂直の深さは、特定のパートナーに依存します。時には、専用の垂直スペシャリストよりも弱い場合があります。 使用事例ごとの評価を行います。

Cisco スペースを使用するか、専用の RTLS インフラに投資する必要がありますか?

既存のCiscoインフラストラクチャがユースケースの精度要件と整列する場合、Cisco Spacesは、多くの場合、適切な経済選択です。 要件が Wi-Fi の精度を超えた場合、Cisco 投資に関係なく、専用の RTLS オーバーレイが必要です。

スコープアップする準備は?

使用事例、技術、数字の30分

30分のスクーピングコールを予約する

最近更新しました: