ツイート RTLS 比較 — UWB 対 RFID 、 AGV 対 AMR 、 インペインジ対 Zebra | TRACIO Google の一貫したモード v2 — BEFORE GTM をロードするように設定したので、最初のヒットは同意します。 Google タグ (gtag.js) — TRACIO Plausibleによるプライバシーフレンドリーな分析
コンサルティング RTLS 、 RFID および IoT を横断する独立したアドバイス - 売るプラットフォームはありません。 コールを予約する →
リソース

独立した比較 — UWB と RFID 、 AGV 対 AMR など。

すべてのショートリストに表示する技術やベンダーのサイドバイサイドの比較 — UWB 対 RFID , AGV 対 AMR , インピニオン対 Zebra , Quuppa 対 アルバ, パブリック対プライベート LoRaWAN . パートナーシップのスライドではなく、フィットのために得られます。

2019年09月20日 ユニバーサル勝者はありません。

比較の使い方

普遍的な勝者はありません。あなたの制約にのみ合います。

最初に制約

精度、バッテリー、エコシステム、価格 — スコアカードを読む前に軸線を選択します。

ラボ対フロア

比較 cites のラボ図の場合、ライブフロアの校正計画を要求します。

返信しない

推奨事項はアドバイザリーにとどまります。 結果にマージンはありません。

意思決定方法

TRACIO は、好みのSKUなしで比較を実行する方法。

すべてのショートリストは、ロゴではなく制約から始まります。 正確さを書きます SLO、電池および札の経済、統合の表面(MES 、WMS, または EHR )、取付け窓およびベンダーデータシートを開く前に5年 TCOモデル。 実験室のcentimetresは床のcentimetresではないです;生産の金属、Wi-Fiの共存および実質の札の土台が付いている生きている証拠の計画を要求して下さい。

技術の比較 — UWB 対 RFID 、 RFID 対 バーコード、 BLE - AoA 対 UWB 、 パブリック対 プライベート LoRaWAN 、 AGV 対 AMR — ラジオやモビリティのクラスを決定します。 ベンダーの比較 — Impinj 対 Zebra 、 Quuppa 対 Aruba、 Sewio 対 Ubisense、Pozyx 対 Sewio — クラス内の商用フィットを決定します。 2つのレイヤーを組み合わせることは、プログラムが間違ったスタックを購入し、試運転で発見する方法です。

TRACIOはハードウェアを再販しません。 推奨事項は、アドバイザリーにとどまります。私たちは、すべてのユースケースを運ぶことができないとき、フィット、モデルのTCOトラップ、および設計ハイブリッドアーキテクチャを評価します。 AGV only と AMR のガイダンスは、配置とオーケストレーションアドバイザリーのみです。私たちはロボットを販売していません。

読書順序

軸線を選択し、スコアカードを開きます。

点のアイデンティティと連続したトラック。 値がインベントリーキュートとバルク読み取りの場合、 RFID vs対バーコード そして、 UWB 対 RFID. 値が軌跡、地理的およびプロセスのタイミングである場合、 UWB または BLE - AoA ページおよびベンダーのショートリストだけを開く。

ヘルスケアの確実性。 客室レベルの臨床確実性、サブメットワードトラックおよびORグレード精度は異なるSLOです。 BLE - AoA と UWB ヘルスケア 病院全体の単一のラジオを購入する前に.

ネットワーク再使用対専用の RTLS . Aruba または Cisco Wi-Fi を既に実行している場合は、 Quuppa vs対アルバ 正直な正確さの予算を使って。 Incremental APは、自動化がサブメートルの真理に依存したときに、意図的なビルドされたAoA orまたはUWBを置き換えることはほとんどありません。

UWB中間市場対企業。 ポジックス対 Sewio そして、 Sewio vs対Ubisense 別のSDK主導の柔軟性、スタジオ主導の産業包装および次元4/SmartSpace企業のプロセス深さ。

モビリティフリート。 AGV 対 AMR さらに、VDA 5050 の質問は、エントリ ポイントである場合でも、フリート RFP s に属しています — 混合艦隊は、ナビゲーション ラベルだけでなく、トラフィックやタスクに失敗します。

ログイン パブリック対プライベート LoRaWAN Semtech ベースのデバイス間でのチップセットの美容コンテストではなく、カバレッジ、コントロール、オプス成熟です。

TCO we see

調達で比較が間違っているところ。

  • アンカーまたはゲートウェイのカウントの代わりにユニットのハードウェア価格を最適化し、アクセスと統合の労働をインストールします。
  • 独立したRFの監査なしでベンダーの参照の設計を受け入れて下さい。
  • 空のスペースで操縦し、ライブラインやワードでマルチパスを発見します。
  • 補完レイヤー全体で単一ベンダー RFP を強制する(例えば、Impinj シリコンと Zebra mobile のモバイル)。
  • プラットフォームのビジュアライゼーション層の購入は、操作によって使用することはありません。
  • タグのバッテリーポリシー、消耗品、5年間のリフレッシュを無視します。
  • 受入試験なしでWi-Fi位置SKSを RTLS として扱う。
  • VDA 5050「サポート」を想定して、交換可能なロボットを同等。

決定基準、時-A/時-B ガイダンスおよびトラップの個々の比較ページを使用してください。 使用条件 TCOモデルテンプレート 引用符を同等の保つため。 CapExロック前のニュートラルデザインレビューが必要な場合は、スキャッピングコールを予約してください。

このページでは「独立」とはどういう意味ですか?

比較の結果にリセラーマージンを服用しません。 ベンダーのページとヘッドツーヘッドは、パブリック製品素材、プログラムで見た展開パターン、制約に基づくスコアリングから書かれています。 製造された顧客の承認無し。 ベンダーが勝つところ、そう言っています。そうではありません。 制約セットが変更された場合、勝者は変更することができます。これは、ライブショートリストのポイントであり、パンフレットのデュルではありません。

ライブラリの使用

これらのページがベンダープロファイルにどのように関連するか

各比較リンクをより深く ベンダー評価 ブランドがショートリストに入るとき。 比較は、クラスと商業高度を決定します。ベンダーページは、ポジショニング、テックスタック、フィット、代替品、調達ノートをカバーしています。 パートナーとインテグレータは3層に座っています。 パートナー リセラーシアターのないエコシステム向け

ほんの30分しかない場合は、あなたの制約軸に一致する比較で決定基準と TCO traps を読んで、SLO の精度でスキャッピングコールを予約します。 異なるジョブを最適化する5つのデモ環境を収集するよりも速くなります。

制約によるクイックパス

精度 30 cm 屋内 → UWB 比較と Sewio /Pozyx/Ubisense ページ。 BLE 予算 → Quuppa versus Arubaとヘルスケア BLE - AoA 。 ボリュームの項目のアイデンティティ → RFID versus バーコードと Impinj versus Zebra . 広域センサー → パブリック versus プライベート LoRaWAN . 素材の移動艦隊 → AGV versus AMR VDA 5050の質問で。 2つの制約が衝突した場合は、ハイブリッドが必要です。それは設計上の問題であり、単価SKU購入ではありません。

ショートリストを正直に保つ

精度SLO、サイトカウント、または統合表面変更時の比較を見直します。 職場の分析のために作られた Quuppa -versus-Aruba の決定は、製造セルに自動的に転送されません。 制約シートを最初に更新し、関連するページを再開きます。 独立性は、最終四半期の勝者がもはや適合しなくなったときにお伝えすることを意味します。

スコープアップする準備は?

使用事例、技術、数字の30分

30分のスクーピングコールを予約する

最近更新しました: