RTLS TCO モデル — 5年間の所有コスト、正直。
ほとんどの RTLS 取引は年 1 の capex として予算をとり、実際の TCO 年 2–5 で発見します。 この RTLS TCO モデル修正 — 自由, ベンダーニュートラル, ファイナンスレディ.
クライアントと使用しているスプレッドシートは、ハードウェア、ソフトウェア、統合、サポート、タグの交換、注文の変更を横断する5年間のコスト写真をビルドするものです。ベンダーニュートラル、完全に編集可能で、あなたが見逃している仮定を公開しています。
モデルに含まれるもの
スプレッドシートは5年をカバーし、カプレックスとオペックスに分けられます。 ハードウェアcapex: アンカー/リーダー/ロケータ/ゲートウェイ、タグ(初期バッチ)、サポートインフラ(ケーブル、マウント、スイッチ)。
ソフトウェアとプラットフォーム: ライセンス、サブスクリプション、ホスティング。 統合のcapex: エンタープライズシステムインテグレーション( WMS / ERP / EMR / MES )、多くの場合、30〜50%の年1ハードウェアカプレックス。
年1回サービス: サイト調査、設計、試運転、検証 年間オペックス: サポート、メンテナンス、プラットフォームのサブスクリプション、タグの交換(典型的な年のフリートの10〜15%)、接続。 注文の変更: サイト拡張、追加のユースケース、バージョンアップ。
前提のクライアントは通常見逃します
ベンダーの引用から定期的に4つのコストカテゴリ。 インテグレーション: ベンダーは RTLS プラットフォームを引用します。 WMS / EMR / MES への統合は、あなたの問題です(それは - 参照 /統合)。
札の取り替え: 1年当たりのフリートの10〜15%がアクティブタグで、パッシブが下がります。
病院や倉庫の規模で多岐に渡ります。 注文の変更: 追加のサイトやユースケースのベンダー価格設定は2〜5倍です。モデルフォースはフロントに依頼します。 内部労働: 臨床工学、IT、統合のパートナーの時間。 多くの場合 0.5-2 FTE 等量。
ケープックス対オペックス — 構造的選択
ほとんどの RTLS デプロイメントは capex (ハードウェアとライセンスを所有) と opex (success-based / サブスクリプション / RTLS -as-a-service) の両方で提供されます。 両機種に対応。
Opexは、通常、より高い年-5の合計を持っていますが、キャッシュフローをクリーナーし、より高速な拡張を実現します。 ケープックスは、安定した状態では安価なTCO isですが、首都をロックし、より遅い拡張を持っています。 ステージ1でモデルをモデル化します。
作り付けの感受性の分析
モデルは6つの主要な仮定の感受性のスライダーを含んでいます:札の計算の成長(場所の拡大)、札の取り替え率(電池の生命対の義務周期)、プラットフォームサブスクリプションのエスカレーション、統合の規模のクリープ、サポート応答(プレミウムの層)および変更順序の価格。
これらのいずれかの小さな変化は、30〜50%の5年TCOをスイングすることができます。 ほとんどのベンダーは、これらを完全に無視します。
実際の展開からベンチマーク
40以上の企業 RTLS 導入から匿名化されたベンチマークを維持しています。 典型的な範囲(各サイト、中規模、5年): UWB 製造 400 k–1.2 M ユーロ; BLE - AoA 病院 600 k–1.5 M ユーロ; パッシブ RFID 倉庫250 k–700 kユーロ; AGV / AMR 艦隊1.5–5 M ユーロ。
これらは、実際のチェックアンカーであり、引用ではなく、すべてのサイトは異なる。 ステージ1で特定の環境に精通します。
次にできること
TCO モデルをダウンロードし、特定の環境をポップにし、それを使用して、 RFP の間のベンダーの引用に挑戦してください。
ベンチマークデータに対してモデルを検証したり、独立した調達アドバイザリーの一部として TCO 査定を実行したい場合は、30分のスキャッピングコールを予約してください。
よくある質問
TCO モデルは本当にベンダニュートラルですか?
はい。ベンダーに関係なくコストを削減する構造になっています。 年1で積極的に価格を上げ、年2〜5(最も一般的なパターン)で回復するベンダーは、モデルによってキャッチを取得します。 5年にわたって透明に値するベンダーは通常、好ましい見ます。
ベンチマークの範囲はどのように正確ですか?
実際の展開で固定、初期バゲットステージでの±30%の典型的な精度。 サイト固有の変数(アセット密度、環境の複雑性、統合スコープ)は、分散を駆動します。 /method のステージ 1 で ±10% に締めます。
ハイブリッドスタックを扱いますか?
はい — UWB , BLE - AoA , RFID およびハイブリッドの展開を組み合わせました。 ほとんどの大規模サイト TCO ビルドするモデルはハイブリッドです。
クラウドとオンプレミスとは?
どちらもモデル化されます。 クラウド(SaaS型)は通常、年1回のキャッシュフローで勝ちます。オンプレミスは年5で勝つことができます。 TCO 大規模な展開のために、しかし、操作上のオーバーヘッドを追加します。 クライアントの決定のためのオプションをモデル化します。
金融チームとモデルを共有できますか?
はい。 スプレッドシートは、想定される説明に注釈付けされ、CFO-readable であるように構成されています。 多くのクライアントは、調達ビジネスケースの直接入力として使用します。
最近更新しました: