ツイート RFID |対バーコード — 在庫の独立した比較 | TRACIO Google の一貫したモード v2 — BEFORE GTM をロードするように設定したので、最初のヒットは同意します。 Google タグ (gtag.js) — TRACIO Plausibleによるプライバシーフレンドリーな分析
コンサルティング RTLS 、 RFID および IoT を横断する独立したアドバイス - 売るプラットフォームはありません。 コールを予約する →
COMPARISON・テクノロジーチョイス

RFID 対バーコード — 各勝利時。

RFIDとバーコードは成熟したプログラムではライバルしません。 チェックポイント ID とスピード versus の汚れチェック ライン オブ サイト スキャンで勝ちます。

2019年09月20日 ユニバーサル勝者はありません。

バーコードは安く、ubiquitousおよび人間読みやすいです;RFIDはバルク読解可能な、無ラインの視力および機械に友好的です。 これは、調達がどこに使うかを決定するのに役立つオペレータレベルの比較です。そして、より頻繁に、両方を使用する場所。

___BLOCK16___RFID1000s/sBulk, no line-of-sightvsBarcodeUnitLine-of-sight scan

技術の違い

バーコード (1D EAN/UPC、2D QR/DataMatrix/GS1 DataMatrix)は、カメラやレーザースキャナで読み込まれた光学エンコーディングで、1つのアイテムを一度に1つ、ラインオブサイトを要求します。 アイテムあたりのコストは基本的に無料です(パッケージのインライン印刷)。

RFID (企業ではパッシブUHF Gen 2の優勢)は、パッシブタグ、バルク読み取り可能、ラインオブサイトは必要ありません、アイテムはフォームファクターに応じて3セントから複数のユーロまでかかります。

読み込み速度 — RFID は、大きさで決定的に勝つ

バーコード:1つの項目は、通常1〜3秒ずつスキャンします。 RFID : パレット、ドックドア、棚を一括読めると、一秒で読み込まれるタグの数千。

大量の受信、選別、ディスパッチ、サイクルカウントのために、 RFID のバルク読み取りの利点は、ビジネスケース全体です。 販売の時点でまたは臨床ワークフローで単体検証のために、バーコードの対象となるスキャンモデルが優先されます。

ラインオブサイトとオリエンテーション

バーコードは、カメラやレーザー、右向きに表示するシンボルと、指示されていないシンボルが必要です。 ティルテッド、隠し、破損、または汚されたバーコードが失敗します。

RFID タグは、オリエンテーションを気にせず、包装と閉塞(金属や液体の周りの洞窟で)を通して読むことができ、アンチコリジョンプロトコルを介して組み込みの試行を持っています。

アイテムを積み込み、箱の中に詰め込まれたり、急速に移動したりする環境では、 RFID の no-line-of-sight プロパティは決定的です。

コストとエラーパターン

アイテムごとのバーコードコスト:ほぼゼロ(通常のパッケージ中に印刷)。 RFID Euro 1点あたりの費用: 3セントから数ユーロ。 バーコード読み取り精度: シンボルが見えると不測の〜99%が、失敗モード(許可されたスキャン、損傷)は手動の作業を駆動します。

RFIDのバルク読み取り精度:環境や向きに応じて95〜99%、金属リッチや液体リッチなアイテムを逃している人もいます。 結合される:単位の確認、バルク総計のためのバーコード。

規制適合

ファーマ DSCSA: 米国内のすべての処方ユニットは、2D GS1 DataMatrixバーコード(シリアル化されたGTIN +ロット + 有効期限); RFIDは、高スループット集計の補足です。 航空宇宙 AS9100: 部品トレーサビリティは、ツール/FOD 制御のための RFID で、両方を使用します。

自動車 IATF16949: ユニットトレーサビリティのための2Dバーコード, RFID インバウンド物流用. 小売アパレル: RFID アイテムレベルのグローバルで優れている。チェックアウトのバーコード。 ヘルスケア: 薬の検証のためのバーコード(BCMA)、委託の在庫および用具制御のためのRFID。

それぞれが決定的に勝つところ

バーコード: 少量のユニット検証、調整されたユニットレベルのトレーサビリティ(DSCSA、FDA UDI)、POST、消費者スキャンおよびペイ、処方分配、血液バンククロスマッチ。

RFID: 大量の受信とディスパッチ、サイクルカウント、スマートキャビネット、リターン可能なアセットトラッキング、小売在庫の正確さ、ツールコントロール、FOD防止。

共に: 近代的なシリアライゼーションプログラムは、同じ項目にエンコードされた両方を運ぶ - ユニットの確認のためのバーコード、 RFID 集計用。 /method の段階 1 の間に適切な組合せを設計します。

選ぶ方法

決定基準

バーコードは光学同一証明です:安いラベル、ライン・オブ・サイト、人間またはスキャナ・ペースで。 RAIN RFIDはバルクRFのアイデンティティです:ラインオブサイト、ポータル、または秒あたりの多くのタグのハンドヘルド読み取り、より高いラベルとインフラストラクチャコスト。 成熟した操作は通常、両方の実行 — 在庫速度、例外処理と調整されたユニット検証のためのバーコード。

決定軸: カウントの労働コスト, ブロックオプティクスをパッケージ化, あなたのボリュームでタグユニット経済をタグ付け, ポータルRF実現可能性, プリンタ/エンコーダの不動産, そして、規制は、まだ人間の複雑な光学読み取りを要求します.

RFID が勝つとき

  • サイクルカウントと受信の必要性の注文-of-magnitude スキャンオールバーコードよりも速いスループット.
  • アイテムは、眼鏡が失敗する場所を積み重ね、箱詰めまたは吊り下げられます。
  • 小売品レベルの、ファーマのシリアル化のcustodyか、または可逆輸送項目は容積で札の費用を正当化します。
  • 自動ドックポータルは、すべてのユニットに触れることなく、キュートディーイベントをWMSにエンコードできます。

バーコードが勝つとき

  • 低いSKUの速度、堅い予算、またはスキャンのdisciplineの正確さのSLA sに既に会うプロセス。
  • 人間が混同した光学読み取りが制御ポイントであるユニット検証を規制。
  • タグエンジニアリングコストが利益を上回るRF(エクストリームメタルまたは液体)への環境敵対。
  • RFID プロセス変更前のCapExが償えないショートプログラム。
コスト現実

TCOトラップ

罠: without1010 の札の単位のコストを比較して、労働省数でラベルのコストをバーコードします。 罠:プリンタ/エンコーダ、ポータルRFの設計と例外処理を優先します。 罠:雑種(RFID +バルク+バーコードの検証)がROIを速く打つときの100% RFIDの吸引。 罠: 貧しいタグ配置は、読み取り速度を殺し、読者のブランドを非難します。 罠:バーコードのフォールバックを必要としている仲間のための変更管理を忘れる。

実用的なロールアウト

通常勝つ実装パターン

今日の労働を破壊するプロセス制御ポイントから始めましょう — 受信、サイクルカウント、出荷検証 — および RFID ポータルまたはハンドヘルドを持つもの。 バーコードを例外、返品、および規制のステップで保存しておくと、光学確認が必要です。 包装テストを通過したインレイをエンコードします。カタログ写真からタグを購入しないでください。

リーダーブランド(Impinj、Zebra、ハネウェル、アレン)は、アンテナ設計、パワー設定、タグ配置よりも少ない。 プリンターとエンコーダは、BOM に 1 日目からある必要があります。また、未読のラベルをスケールで作成します。 ポータルを信頼し、スキャンに戻って落ちるときに関係をトレイン.

TRACIO は、AIDC ベンダー間でニュートラルを維持します。RF 受諾テストとハイブリッド SOP を書くのに役立ちますので、技術選択は最初のピークシーズンを生きます。

意思決定の概要

労働およびバルク読まれた速度の dominate のとき RFID を選んで下さい; 光学単位の検証および最低の CapEx の dominate のときのバーコードを選んで下さい; ピークの季節は純粋なバーコードのカウントを罰しますが、調整装置か例外はスキャンを必要とします。 タグテスト、ポータル設計、プリンタのエンコーディングをフェーズ1で行います。 TRACIOは、読者のブランドを販売しません。 誤ったアーキテクチャを早期に失敗するのに役立ちます。

引用符で要求する証拠

実際のパッケージ、ハンドヘルド例外タイミング、プリンタ/エンコーダモデル、インレイパート番号、および5年間の消耗品モデルに関するポータルの読み取りレートテストが必要です。 入札者がこれらの遺物を表示できない場合、ユニット価格はフィクションです。 TRACIO reviewsは、Impinj、Zebra、ハネウェル、またはエイリアンの商用圧力の独立してRF設計をレビューします。

よくある質問

よくある質問

RFID でバーコードを完全に交換する必要がありますか?

ほとんどない。 バーコードは本質的に自由でユニット検証のために機能します。 RFID はスケールで一括読み込みを追加します。 右側の戦略は、バーコードを外すためにではなく、バルク読み取りまたはノーラインオブサイトが運用値のロックを解除するバーコードと一緒に RFID を追加することです。

RFID がバーコードをオーバーテークするブレークアンスボリュームは何ですか?

業務内容により、数量以上の結果が異なります。 アパレル小売の在庫精度については、店舗ごとに数千のSKUでブレーカが起こります。 ドックドアの和解のために、ブレーカはスループット駆動(500例/時間)です。 ステージ1でモデル化しました。

ラベルを1枚持ち込めますか?

はい — RFID + inlay + 同じラベルに2D DataMatrixを印刷しましたが、現在は小売アパレルに標準化され、薬局ではますますますます。 プログラミングステーションプログラム simultaneously10 とバーコードを同時に印刷します。

トレーサビリティ監査の方が良いですか?

両方、層状。 Bar-encoded Serialization (SGTIN, UDI) は、規制レコードです。 RFID は、プロセス手順で高スループットの証拠を提供します。 ほとんどの近代的なシリアライズプラットフォーム(Tracelink、rfxcel、SAP ATTP)は両方を摂取します。

UHFの代わりにNFCとHF RFID aboutはどうですか?

異なるカテゴリ。 NFC (13.56 MHz HF) は短距離のデバイス・ツー・タグの相互作用(スマートフォン、アクセス制御、支払い)です。 UHF RAINは、エンタープライズバルク読み取りカテゴリです。

特定のユースケース(認証、作業指示トリガー)にNFCを使用しますが、UHFはサプライチェーンと在庫を支配します。

スコープアップする準備は?

使用事例、技術、数字の30分

30分のスクーピングコールを予約する

最近更新しました: