ツイート Pozyx対 Sewio — 独立 UWB RTLS 比較 | TRACIO Google の一貫したモード v2 — BEFORE GTM をロードするように設定したので、最初のヒットは同意します。 Google タグ (gtag.js) — TRACIO Plausibleによるプライバシーフレンドリーな分析
コンサルティング RTLS 、 RFID および IoT を横断する独立したアドバイス - 売るプラットフォームはありません。 コールを予約する →
ガイド・インデペンデント

Pozyx 対 Sewio - 各 UWB プラットフォームが勝つとき。

2つのミッドマーケット UWB 異なるソフトウェアと展開モデルとプラットフォーム. 金属、精度帯、インテグレータ関係を所有する者に適しています。

2019年09月20日 ユニバーサル勝者はありません。

お問い合わせ

ポジックス: ベルギー UWBプラットフォーム; 開発者フレンドリーなアーキテクチャと統合SDK; 広く研究、スポーツ分析、中規模産業で使用; 精度10〜30センチメートル生産グレード。

Sewio: チェコ UWB プラットフォーム; 工場計画モデリングのための RTLS スタジオで生産ライン産業焦点; 広く自動車および製造で使用; 精度 30 cm @ 95 パーセント。

ベンダーがリセラーロックを解除します。 独立した監査をサポートするのに十分なRF設計パラメータを公開します。 決定は、技術品質ではなく、適切なケースです。

Pozyxが勝つところ。

開発者中心の統合: Python SDK と REST API をクリーン化し、迅速なプロトタイピング、ポジションストリーム上にカスタム位置情報を構築する組織に好まれます。

ターンキーロールアウトよりも柔軟性が重要であるリサーチとスポーツ分析の展開。

社内ITが連携業務を吸収する中規模産業

Sewio が勝つ場所。

ターンキー RTLS デザイン、アンカー管理、ライブビジュアライゼーションのためのスタジオが要件である生産ライン産業展開。

プラットフォームの成熟が決定する大型自動車 WIPとプロセスフローの展開。

SDK-ledカスタムビルドではなく、ベンダー主導の受託でパッケージ化されたソリューションを望む調達チーム。

比較費用とは

€200〜€300で両方の価格アンカー。 アンカーごとに€1,000〜€1,500でインストールします。 コスト差別化要因はプラットフォームの層です。Pozyxは「プラットフォーム+SDKを描画」に近いです。 Sewio 「プラットフォーム+ビジュアライゼーション+マネジメント」に近いです。

総プログラム費用はアンカー価格によってまれに決まります;それはアンカー計算によって決定され、敷金を取付けます。 独立した監査は通常、プラットフォームとベンダーのリファレンスデザインの両方で30〜50%を保存します。

インストールの請求書については、 インフラとインストールサービス.

選ぶ方法

決定基準

パイロットの前に同じ6軸に対して両方のプラットフォームをスコア: 金属、ソフトウェアの所有権モデル、インテグレータチャネルの深さ、時間対優先値、 MES / WMS 統合パス、および5年 TCO (アンカーリスト価格ではありません)。 両方のベンダーからの公共材料は、およそ10〜30センチメートルの生産精度を主張します。 ライブフロアは、RF環境、取り付け高さ、マルチパスを保持する主張を決定します。

ポジックス (ゲント, ベルギー) TDoA とハイブリッドスタックを UWB + BLE ハイブリッドスタック, 任意 IMU センサー融合, 精度で密度のゾーニング, omlox ハブ API アライメント, MQTT/webhooks, ERP/ WMS / MES ミドルウェアホック, オンプレムまたは隔離クラウド, SSO/MFA/RBAC および ISO 27001:20:20.22. プラットフォームv3.0メッセージングは、マルチフロアマップ、ジオフェンスグループ、より広い言語/オプトのサポートを追加します。 アンカーは、デイジーチェーン付きIP67です。タグは、更新速度対バッテリー寿命のために構成可能です。 BLE タグ (〜5 m クラス) は、 UWB 密度のない低値ゾーンをカバーすることができます。

Sewio (Brno, Czechia) は、オールインワンパッケージとして9 Studioを配置します: RTLS マネージャ, Sensmapビジュアリゼーション, RTLSモニター健康, セージ分析 (ヒートマップ, スパゲッティ図, 軌跡), プラス プランナーと999 ポータルを介してプレイヤー。 Trackables (Studio 3.1 +) ペアタグ 1:1 作業注文やカートで; Studio 3.3 + は、ERP に追跡可能なイベントをプッシュできます。 REST、WebSocket、UDP API は、ファーストクラスの統合面を文書化しています。 パートナー・チャネルの配達は、特に自動車および離散的な製造業の物語で目に見える非審美的な市場です。

ベンダーは、物理的なインストールを再販業者がロックします。 CapExの前に独立したRF設計レビューとライブフロアの精度ゲートが必要です。 TRACIO はベンダニュートラルにとどまります: 私達は同じ制約セットに対してモデルを模倣し、ハードウェアマージンを取りません。

Pozyxが勝つとき

  • 社内エンジニアリングでは、SDK-first / API-firstプラットフォームを望んでおり、ポジションストリームの上にアプリケーションロジックを所有します。
  • ハイブリッドカバレッジの問題: 正確な UWB セルとより安い BLE のタグ 約 5 m 存在十分な (Accuracy-by-Density style zoning).
  • 簡単なマルチパスドロップアウトや豊富なモーション分類により、よりスムーズなトラックにセンサーフュージョン( UWB + + IMU)が必要です。
  • マルチテクノロジーハブの考え方 ( UWB / BLE /GPS via omlox-style APIs) はロードマップ上で明示的に.
  • 柔軟性がターンキーショップフロアソフトウェアパッケージを打ち破る、リサーチ、スポーツ分析、中規模の産業パイロット。
  • セキュリティーアンケートでは、ISO 27001のクラウド/オンプレミスオプションを、SSO/MFA/RBAC と強調しています。

Sewio が勝つとき

  • 自動車・コンクリート製造 WIP RTLS スタジオとトラックのマップは、作業注文とラインゾーンにきれいにマップします。
  • 調達は、カスタムアプリレイヤーを構築することなく、パッケージ設計(プランナー)、ライブフロア(Sensmap)、健康(Monitor)を望んでいます。
  • DACHとCentral Europeのパートナーチャネルデリバリーは、好みの商用モデルです。
  • セージ分析のアーティファクト(スパゲティ、ヒートマップ、軌跡再生)は、継続的な改善のために配信可能な主なオプスです。
  • 追跡可能なライフサイクルイベントのERPプッシュは、カスタムミドルウェアプロジェクトではなく、1日1の要件です。
  • コミッショニングチームは、生のストリームの周りにオープンソースのツールを組み立てる上でスタジオ主導のワークフローを好む。
コスト現実

TCOトラップ

€200〜€300クラスのアンカーリストの価格はほとんどプログラムドライバではありません。 アンカー・カウント、PoE/cabling、土台のアクセス、試運転の日および適用統合のdominateの年1の費用。 ベンダー参照は、多くの場合、過密度アンカーを設計します。 独立したRF監査は、SLOがゾーンごとに書かれているときに精度ゲートを失うことなく、一般的に30〜50%をトリムします。

罠1: スタジオやプラットフォームのビジュアライゼーション層の操作を決して開かないでください。 罠 2: タグのバッテリーポリシーを無視する(更新率×モーションデューティサイクル) 更新年まで。 統計: パートナースコープ変更注文時に MES コネクターが付属しています。 罠4: 空の湾で操縦し、実際のラインでマルチパスを発見します。 罠5: ゾーンごとの精度SLOを定義する前に、CapExをロックする(アセンブリ対通路対ヤード)。 罠6: 片側がアプリケーションワークを埋めながら、ハードウェアクォートだけを比較し、もう1つはSIにシフトします。

モデル5年 TCO インフラ付き, PMOをインストール, プラットフォームライセンス, タグのリフレッシュ, 統合と精度の持続. インストールの請求書については、 インフラとインストールサービス. 中立ショートリストのワークショップでは、スキャッピングコールを予約するため、希望のSKUにあなたを応援しません。

CapEx前の証拠プラン

同じスクリプトを両方で実行します。 (1) 製造金属提示でRF調査; (2) 独立したパーティーによってレビューされたアンカー計画; (3) 調査された制御ポイントに対する95th-percentileエラー; (4) 実際の更新プロファイルの下にあるタグバッテリードレイン; (5) 1 MES / WMSイベントパスエンドツーエンド; (6) 故障モードテスト(アンカーロス、ネットワークパーティション、DHCPの問題)。 誰が同じ SLO の勝利でゲートを安くクリアする - 誰がよりスムーズなデモを持っていません。

商業適合

チャネル、ドキュメント、統合現実

Pozyxは、API、Webhook、およびクリーンなポジションストリームで運用アプリを構築することで、チームを快適にやり取りする傾向にあります。プラットフォームは、視覚化と自動化のために迅速に対応します。 Sewio は、Studio のアーティファクトやパートナーの Playbook を工業用 WIP したいチームに報酬を与える傾向があります。 Neither は “more UWB ”; 両方とも同じ精度の物理バンドに住んでいます。

参照アーキテクチャを特定の MES 、サンプルの追跡可能または webhook のペイロード、リモート・モニターの機能、および omlox またはオープン・ハブ API の書面によるスタンスにそれぞれ尋ねます。 グローバルマーケティングマップではなく、あなたの国のパートナー密度を比較します。 チャンネルが変更された場合、独立したインストーラの資格を保持してください。

ニュートラルショートリストの結果

制約セットがSDKの柔軟性とハイブリッド BLE 経済性の場合、Pozyxはしばしばリードします。 スタジオ主導の自動車である場合 WIP 包装、 Sewio 多くの場合、リード。 制約がない場合、等しいパイロットを実行します。 TRACIO パイロットは同じ門から得点します。リセラーのインセンティブはありません。

よくある質問

よくある質問

Pozyx の精度は Sewio よりも優れていますか?

比較可能。 両方とも正しいアンカーの設計の生産環境の95のパーセントで10–30 cmに当たる。 アンカー密度および試運転の厳密なからの相違は来ます。

Pozyx と Sewio を同じ展開でミックスできますか?

同じ RF の積み重ねでであって下さい。 異なるアンカー同期アーキテクチャ。 ゾーンが連続していなくても、異なるゾーンで実行できます。

MES / WMS / ERPに統合するのは簡単ですか?

Pozyx は、社内のエンジニアリングがあれば、カスタムインテグレーションで SDK-first と高速です。 Sewioは、ベンダー主導の統合パッケージが必要な場合は、よりターンキーと高速です。

より強力なリセラー/インテグレーターネットワークを持つもの

SewioはDACHの自動車にもっと確立されたチャネルを持っています。 Pozyxは、世界中の広範な研究と開発者コミュニティを持っています。 どちらも独立して設置できます。

スコープアップする準備は?

現場で30分、数字、実際に働くもの。

30分のスクーピングコールを予約する

最近更新しました: