Which technologies do you consult on?

All of the major location, identification and IoT technologies: RTLS (UWB, BLE, Wi-Fi), RFID (passive, active and Passive UHF), industrial IoT and sensors, GPS and GNSS, AGV and AMR robot fleets, and hybrid stacks that combine them. We recommend the right mix for each zone and use case, not a single technology.

Are you really vendor-neutral?

Yes. We do not sell hardware or a software platform of our own, and we take no resale commissions, so our technology and vendor recommendations serve your outcome rather than a product we need to move.

Do you work outside the UK?

We are UK-based and work across Europe and internationally, delivering in English, German and French. Engagements can be remote or on-site depending on the work.

What does a consulting engagement include?

Typically discovery and requirements, vendor-neutral technology selection, vendor evaluation and RFP support, ROI and business case, solution architecture, and an implementation roadmap. We scope each engagement to where you are.

Can you help after the decision is made?

Yes. We work across the full lifecycle - we can also deploy, integrate, and operate the system, so you can keep one independent team from business case through to live operation.

How do we get started?

Usually with a short call or a fixed-fee discovery to scope the problem, followed by a proposal with clear deliverables, timeline and fees. There is no obligation and no platform pitch.

Is Pozyx accuracy better than Sewio?

Comparable. Both hit 10–30 cm at 95th percentile in production environments with correct anchor design. Differences come from anchor density and commissioning rigour.

Can we mix Pozyx and Sewio in the same deployment?

Not on the same RF stack. Different anchor sync architectures. You can run them in different zones if zones do not need to be position-continuous.

Which is easier to integrate into MES / WMS / ERP?

Pozyx is more SDK-first and faster for custom integration if you have in-house engineering. Sewio is more turnkey and faster if you want vendor-led integration packages.

Which has the stronger reseller / integrator network?

Sewio has the more established channel in DACH automotive. Pozyx has a broader research and developer community globally. Both can be installed independently.

FÜHRER · UNABHÄNGIG

Pozyx vs Sewio – wenn jede UWB-Plattform gewinnt.

Zwei der meistgefragten UWB-Anbieter im Mittelsegment. Beide liefern UWB in Serienqualität. Die Unterschiede, die für die Beschaffung entscheiden, sind Integrationsarchitektur, Ankersynchronisation, Ökosystemreife und kommerzielle Struktur.

Buchen Sie einen 30-minütigen Anruf Installation & PMO-Service

Auf einen Blick.

Pozyx: Belgische UWB-Plattform; entwicklerfreundliche Architektur und Integrations-SDK; weit verbreitet in der Forschung, Sportanalytik und im mittelgroßen Industriebetrieb; Genauigkeit 10–30 cm Produktionsqualität.

Sewio: Tschechischer UWB-Bahnsteig; Fertigungsindustriefokus mit RTLS Studio für Grundrissmodellierung; weit verbreitet in der Automobilindustrie und Fertigung; Genauigkeit 30 cm @ 95. Perzentil.

Keiner der Anbieter sperrt die Installation durch Wiederverkäufer. Beide veröffentlichen RF-Designparameter offen genug, um eine unabhängige Prüfung zu unterstützen. Die Entscheidung trifft sich auf den Anwendungsfall, nicht auf die technische Qualität.

Wo Pozyx gewinnt.

Entwicklerzentrierte Integration: sauberes Python SDK und REST API; schnelles Prototyping; Bevorzugt für Organisationen, die maßgeschneiderte Standortinformationen auf Basis von Positionsströmen aufbauen.

Forschungs- und Sportanalyse-Implementierungen, bei denen Flexibilität wichtiger ist als schlüsselfertiger Rollout.

Mittelgroße Industrie, bei der die interne IT die Integrationsarbeit übernimmt.

Wo Sewio gewinnt.

Produktionslinien-Industrieeinsätze, bei denen das schlüsselfertige RTLS Studio für Design, Ankermanagement und Live-Visualisierung erforderlich ist.

Große Automotive WIP und Prozessfluss-Implementierungen, bei denen die Plattformreife entscheidet.

Beschaffungsteams, die Paketlösungen mit anbietergeführter Inbetriebnahme statt SDK-geführter Individualentwicklung wünschen.

Was der Vergleich kostet.

Beide Preisanker liegen bei 200–300 €. Installation kostet 1.000–1.500 € pro Anker. Der Kostendifferenzierungsfaktor ist die Plattformstufe – Pozyx ist näher an "rohe Plattform + SDK", Sewio näher an "Plattform + Visualisierung + Management".

Die Gesamtkosten des Programms werden selten durch den Preis des Moderators bestimmt; Es wird durch die Anzahl der Anker und die Installationsrechnung entschieden. Unabhängige Prüfungen sparen in der Regel 30–50 % auf einer Plattform im Vergleich zum Referenzdesign des Anbieters.

Für die Installationsrechnung siehe unsere Infrastruktur und Installationsdienst.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Ist die Genauigkeit von Pozyx besser als die von Sewio?

Vergleichbar. Beide erreichen 10–30 cm im 95. Perzentil in Produktionsumgebungen mit korrektem Ankerdesign. Unterschiede entstehen durch die Ankerdichte und die Inbetriebnahmestrenge.

Können wir Pozyx und Sewio in derselben Bereitstellung mischen?

Nicht auf demselben RF-Stack. Verschiedene Anker-Sync-Architekturen. Du kannst sie in verschiedenen Zonen laufen lassen, wenn die Zonen nicht positionskontinuierlich sein müssen.

Welches lässt sich leichter in MES / WMS / ERP integrieren?

Pozyx ist SDK-orientierter und schneller für individuelle Integration, wenn du interne Technik hast. Sewio ist schlüsselfertiger und schneller, wenn man vendor-geführte Integrationspakete möchte.

Welches hat das stärkere Reseller-/Integratoren-Netzwerk?

Sewio hat den etablierteren Kanal im Bereich DACH Automotive. Pozyx verfügt weltweit über eine breitere Forschungs- und Entwicklergemeinschaft. Beide können unabhängig voneinander installiert werden.

Zuletzt aktualisiert: 29. Mai 2026