Which technologies do you consult on?

All of the major location, identification and IoT technologies: RTLS (UWB, BLE, Wi-Fi), RFID (passive, active and Passive UHF), industrial IoT and sensors, GPS and GNSS, AGV and AMR robot fleets, and hybrid stacks that combine them. We recommend the right mix for each zone and use case, not a single technology.

Are you really vendor-neutral?

Yes. We do not sell hardware or a software platform of our own, and we take no resale commissions, so our technology and vendor recommendations serve your outcome rather than a product we need to move.

Do you work outside the UK?

We are UK-based and work across Europe and internationally, delivering in English, German and French. Engagements can be remote or on-site depending on the work.

What does a consulting engagement include?

Typically discovery and requirements, vendor-neutral technology selection, vendor evaluation and RFP support, ROI and business case, solution architecture, and an implementation roadmap. We scope each engagement to where you are.

Can you help after the decision is made?

Yes. We work across the full lifecycle - we can also deploy, integrate, and operate the system, so you can keep one independent team from business case through to live operation.

How do we get started?

Usually with a short call or a fixed-fee discovery to scope the problem, followed by a proposal with clear deliverables, timeline and fees. There is no obligation and no platform pitch.

Is Pozyx accuracy better than Sewio?

Comparable. Both hit 10–30 cm at 95th percentile in production environments with correct anchor design. Differences come from anchor density and commissioning rigour.

Can we mix Pozyx and Sewio in the same deployment?

Not on the same RF stack. Different anchor sync architectures. You can run them in different zones if zones do not need to be position-continuous.

Which is easier to integrate into MES / WMS / ERP?

Pozyx is more SDK-first and faster for custom integration if you have in-house engineering. Sewio is more turnkey and faster if you want vendor-led integration packages.

Which has the stronger reseller / integrator network?

Sewio has the more established channel in DACH automotive. Pozyx has a broader research and developer community globally. Both can be installed independently.

PRZEWODNIK · NIEZALEŻNI

Pozyx kontra Sewio — gdy każda platforma UWB wygrywa.

Dwóch z najczęściej pytanych dostawców UWB na rynku średnim. Oba dostarczają produkcyjne UWB. Różnice istotne dla zakupów to architektura integracji, synchronizacja kotwic, dojrzałość ekosystemu oraz struktura komercyjna.

Umów się na 30-minutową rozmowę Instalacja i obsługa PMO

Na pierwszy rzut oka.

Pozyx: Belgijska platforma UWB; przyjazna dla deweloperów architektura i SDK integracyjne; szeroko wykorzystywane w badaniach, analityce sportowej oraz średniej wielkości przemysłowej; Celność 10–30 cm – klasa produkcyjna.

Sewio: czeska platforma UWB; przemysłowe skupienie na linii produkcyjnej ze Studio RTLS Studio do modelowania planów pomieszczeń; szeroko stosowany w motoryzacji i produkcji; Dokładność 30 cm @ 95. percentyl.

Żaden z dostawców nie blokuje instalacji przez innych sprzedawców. Oba te parametry projektowe publikują na tyle otwarcie, że umożliwiają niezależny audyt. Decyzja dotyczy dopasowania do zastosowania, a nie jakości technologii.

Gdzie Pozyx wygrywa.

Integracja skoncentrowana na deweloperze: czyste SDK Pythona i REST API; szybkie prototypowanie; Preferowane przez organizacje budujące własną inteligencję lokalizacyjną na strumieniach pozycji.

Wdrożenia badawcze i analityki sportowej, gdzie elastyczność ma większe znaczenie niż wdrożenie na klucz.

Średniej wielkości przemysłowe, gdzie wewnętrzne IT przejmuje pracę integracyjną.

Gdzie Sewio wygrywa.

Wdrożenia przemysłowe na linii produkcyjnej, gdzie wymagane jest kompletne studio RTLS do projektowania, zarządzania kotwicami i wizualizacji na żywo.

Duże wdrożenia w trakcie rozwoju motoryzacyjnego i przepływu procesowego, gdzie decyduje o dojrzałości platformy.

Zespoły zakupowe, które chcą pakietowych rozwiązań z wdrażaniem przez dostawców, a nie z niestandardową budową SDK.

Ile kosztuje porównanie.

Obie ceny kotwiczą się na poziomie 200–300 €. Instalacja kosztuje €1,000–€1,500 za kotwicę. Różnicą kosztową jest poziom platformy — Pozyx jest bliższy "surowej platformie + SDK", Sewio bliżej "platforma + wizualizacja + zarządzanie".

Całkowity koszt programu rzadko jest ustalany na podstawie ceny kotwiczącej; Decyzja jest rozstrzygana na podstawie liczby anchorów i ustawy o instalacji. Niezależny audyt zazwyczaj oszczędza 30–50% na obu platformach w porównaniu do projektu referencyjnego dostawcy.

Rachunek za instalację znajdziesz w naszym Infrastruktura i usługi instalacji.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Czy celność Pozyx jest lepsza niż w Sewio?

Porównywalne. Oba osiągają 10–30 cm na 95. percentylu w środowiskach produkcyjnych przy prawidłowym projekcie kotwic. Różnice wynikają z gęstości kotwic i rzetelności rozłączania.

Czy możemy mieszać Pozyx i Sewio w tym samym wdrożeniu?

Nie na tym samym stosie RF. Różne architektury synchronizacji kotwic. Możesz uruchamiać je w różnych strefach, jeśli nie muszą być ciągłe pozycjonalnie.

Który z nich łatwiej zintegrować z MES / WMS / ERP?

Pozyx jest bardziej SDK-first i szybszy do integracji niestandardowej, jeśli masz inżynierię wewnętrzną. Sewio jest bardziej gotowy i szybszy, jeśli chcesz pakietów integracyjnych prowadzonych przez dostawców.

Która z nich ma silniejszą sieć resellerów / integratorów?

Sewio ma bardziej ugruntowany kanał w branży motoryzacyjnej DACH. Pozyx ma szerszą społeczność badawczą i deweloperską na całym świecie. Oba można zainstalować niezależnie.

Ostatnia aktualizacja: 29 maja 2026