Which technologies do you consult on?

All of the major location, identification and IoT technologies: RTLS (UWB, BLE, Wi-Fi), RFID (passive, active and Passive UHF), industrial IoT and sensors, GPS and GNSS, AGV and AMR robot fleets, and hybrid stacks that combine them. We recommend the right mix for each zone and use case, not a single technology.

Are you really vendor-neutral?

Yes. We do not sell hardware or a software platform of our own, and we take no resale commissions, so our technology and vendor recommendations serve your outcome rather than a product we need to move.

Do you work outside the UK?

We are UK-based and work across Europe and internationally, delivering in English, German and French. Engagements can be remote or on-site depending on the work.

What does a consulting engagement include?

Typically discovery and requirements, vendor-neutral technology selection, vendor evaluation and RFP support, ROI and business case, solution architecture, and an implementation roadmap. We scope each engagement to where you are.

Can you help after the decision is made?

Yes. We work across the full lifecycle - we can also deploy, integrate, and operate the system, so you can keep one independent team from business case through to live operation.

How do we get started?

Usually with a short call or a fixed-fee discovery to scope the problem, followed by a proposal with clear deliverables, timeline and fees. There is no obligation and no platform pitch.

Is Pozyx accuracy better than Sewio?

Comparable. Both hit 10–30 cm at 95th percentile in production environments with correct anchor design. Differences come from anchor density and commissioning rigour.

Can we mix Pozyx and Sewio in the same deployment?

Not on the same RF stack. Different anchor sync architectures. You can run them in different zones if zones do not need to be position-continuous.

Which is easier to integrate into MES / WMS / ERP?

Pozyx is more SDK-first and faster for custom integration if you have in-house engineering. Sewio is more turnkey and faster if you want vendor-led integration packages.

Which has the stronger reseller / integrator network?

Sewio has the more established channel in DACH automotive. Pozyx has a broader research and developer community globally. Both can be installed independently.

GIDS · ONAFHANKELIJK

Pozyx vs Sewio — wanneer elk UWB-platform wint.

Twee van de meest gevraagde UWB-leveranciers in het middensegment. Beide leveren productiewaardige UWB. De verschillen die van belang zijn voor inkoop zijn integratiearchitectuur, anchor sync, ecosysteemvolwassenheid en commerciële structuur.

Boek een gesprek van 30 minuten Installatie & PMO-service

In één oogopslag.

Pozyx: Belgisch UWB-platform; ontwikkelaarsvriendelijke architectuur en integratie-SDK; veel gebruikt in onderzoek, sportanalyse en middelgrote industrie; nauwkeurigheid 10–30 cm productiekwaliteit.

Sewio: Tsjechisch UWB-platform; productielijn industriële focus met RTLS Studio voor vloerplanmodellering; veel gebruikt in de autoindustrie en productie; Nauwkeurigheid 30 cm @ 95e percentiel.

Geen van beide leveranciers vergrendelt de installatie. Beide publiceren RF-ontwerpparameters open genoeg om onafhankelijke audit te ondersteunen. De beslissing is geschikt voor gebruik, niet voor technologiekwaliteit.

Waar Pozyx wint.

Ontwikkelaargerichte integratie: schone Python SDK en REST API; snelle prototyping; Voorkeur voor organisaties die op maat gemaakte locatie-intelligentie bouwen bovenop positiestromen.

Onderzoeks- en sportanalyse-implementaties waarbij flexibiliteit belangrijker is dan turnkey-uitrol.

Middelgrote industrieel werkzaamheden waarbij interne IT het integratiewerk overneemt.

Waar Sewio wint.

Productielijn-industriële implementaties waarbij turnkey RTLS Studio voor ontwerp, ankerbeheer en live visualisatie vereist is.

Grote automotive WIP en procesflow-implementaties waarbij platformvolwassenheid beslist.

Inkoopteams die pakketoplossingen willen met leveranciersgerichte commissioning in plaats van SDK-gestuurde custom builds.

Wat de vergelijkingskosten zijn.

Beide prijzen zijn als anker op €200–€300. Installatie kost €1.000–€1.500 per anker. De kostendifferentiator is het platformniveau — Pozyx ligt dichter bij "raw platform + SDK", Sewio dichter bij "platform + visualisatie + management".

De totale programmakosten worden zelden bepaald door de prijs van het anker; Het wordt bepaald door het aantal ankers en de installatierekening. Onafhankelijke audit bespaart doorgaans 30–50% op beide platforms ten opzichte van het referentieontwerp van de leverancier.

Voor de installatierekening, zie onze infrastructuur en installatieservice.

FAQ

Veelgestelde vragen

Is de nauwkeurigheid van Pozyx beter dan de Sewio?

Vergelijkend. Beide bereiken 10–30 cm op het 95e percentiel in productieomgevingen met correct ankerontwerp. Verschillen komen voort uit ankerdichtheid en inbedrijfstellingsstrengheid.

Kunnen we Pozyx en Sewio in dezelfde implementatie mengen?

Niet op dezelfde RF-stack. Verschillende anker-synchronisatiearchitecturen. Je kunt ze in verschillende zones laten draaien als zones niet positie-continu hoeven te zijn.

Welke is makkelijker te integreren in MES / WMS / ERP?

Pozyx is meer SDK-gericht en sneller voor maatwerk-integratie als je interne engineering hebt. Sewio is meer kant-en-klaar en sneller als je leveranciersgerichte integratiepakketten wilt.

Welke heeft het sterkere reseller- / integratornetwerk?

Sewio heeft het meer gevestigde kanaal binnen DACH automotive. Pozyx heeft wereldwijd een bredere onderzoeks- en ontwikkelaarsgemeenschap. Beide kunnen onafhankelijk worden geïnstalleerd.

Laatst bijgewerkt: 29 mei 2026