Pozyx vs Sewio — lorsque chaque plateforme UWB l’emporte.
Deux des vendeurs UWB les plus interrogés du milieu de la gamme. Les deux livrent des UWB de qualité série. Les différences importantes pour les achats sont l’architecture d’intégration, la synchronisation des ancrages, la maturité de l’écosystème et la structure commerciale.
D’un coup d’œil.
Pozyx: plateforme belge UWB ; SDK d’architecture et d’intégration adaptés aux développeurs ; largement utilisé dans la recherche, l’analyse sportive et l’industrie de taille moyenne ; précision de 10 à 30 cm, de qualité de production.
Sewio: plateforme tchèque UWB ; une focalisation industrielle en chaîne avec RTLS Studio pour la modélisation sur plan d’étage ; largement utilisé dans l’automobile et la fabrication ; Précision 30 cm @ 95e percentile.
Aucun des deux fournisseurs ne verrouille l’installation. Les deux publient les paramètres de conception RF suffisamment ouvertement pour permettre un audit indépendant. La décision est adaptée au cas d’utilisation, pas à la qualité technologique.
Là où Pozyx gagne.
Intégration centrée sur le développeur : SDK Python propre et API REST ; le prototypage rapide ; Préféré pour les organisations qui développent une intelligence de localisation personnalisée sur des flux de positions.
Des déploiements de recherche et d’analyse sportive où la flexibilité compte plus que le déploiement clé en main.
Industrie de taille moyenne où l’informatique interne absorbe le travail d’intégration.
Là où Sewio gagne.
Les déploiements industriels en chaîne de production où le RTLS Studio clé en main est l’exigence pour la conception, la gestion des présentateurs et la visualisation en direct.
De grands déploiements en cours de travail automobile et de flux de processus où la maturité de la plateforme décide.
Les équipes achats qui souhaitent des solutions packagées avec une mise en service dirigée par le fournisseur plutôt qu’une construction personnalisée dirigée par SDK.
Quels sont les coûts de la comparaison.
Les deux annonces proposent un prix entre 200 et 300 €. Installation à 1 000 € à 1 500 € par ancrage. La différenciation de coût est la plateforme — Pozyx est plus proche de « plateforme brute + SDK », Sewio est plus proche de « plateforme + visualisation + gestion ».
Le coût total du programme est rarement déterminé par le prix de l’ancrage ; Cela se décide par le nombre d’ancres et la facture d’installation.
L’audit indépendant permet généralement d’économiser de 30 à 50 % sur l’une ou l’autre plateforme par rapport au design de référence du fournisseur.
Pour la facture d’installation, voir notre Infrastructure et service d’installation.
Questions fréquemment posées
La précision du Pozyx est-elle meilleure que celle du Sewio ?
Comparable. Les deux atteignent 10 à 30 cm au 95e percentile dans des environnements de production avec une conception correcte des ancres. Les différences proviennent de la densité des ancres et de la rigueur de mise en service.
Peut-on mélanger Pozyx et Sewio dans le même déploiement ?
Pas sur la même pile RF. Différentes architectures de synchronisation d’ancrage. Vous pouvez les faire jouer dans différentes zones si les zones n’ont pas besoin d’être continues en position de position.
Lequel est plus facile à intégrer dans MES / WMS / ERP ?
Pozyx est plus axé sur les SDK et plus rapide pour une intégration personnalisée si vous avez de l’ingénierie interne. Sewio est plus clé en main et plus rapide si vous voulez des packages d’intégration dirigés par le fournisseur.
Lequel dispose du réseau de revendeurs / intégrateurs le plus fort ?
Sewio possède la chaîne la plus établie dans DACH Automobile. Pozyx dispose d’une communauté de chercheurs et de développeurs plus large à l’échelle mondiale. Les deux peuvent être installés indépendamment.
Dernière mise à jour :