Resultados
O que o programa deu.
−50–80%
Tempo gasto em busca de ativos / WIP.
99%+
Precisão de localização WIP vs rastreamento manual.
+6–9 pts
Típico ganho OEE de de-bottlenecking.
Identidade do cliente mantida sob sigilo. Os números refletem resultados de RTLS / RFID comparáveis; seus próprios números dependem do caso de uso, ambiente e execução.
O desafio
Papel e código de barras O rastreamento WIP está obsoleto no momento em que é gravado. A equipe caminha para pesquisar; os gerentes adivinham que a restrição; o reequilíbrio é lento.
A nossa abordagem
- Marcar as operadoras WIP, ferramentas e ativos móveis chave.
- UWB onde a precisão da zona submetro importa; BLE para o zoneamento sensível aos custos.
- Análise de zona-dwell para expor o gargalo real.
- Progresso automatizado da ordem de trabalho a partir de eventos de localização.
- Amarre em MES para agendamento de circuito fechado.
Tecnologia e integração
Pilha implantada: UWB (10–30 cm, < 100 ms) para zonas de precisão, BLE para cobertura alargada, RAIN RFID para pontos de leitura.
Integração: MES , ERP , SCADA / historiador, sistemas de qualidade.
Relacionados: RTLS para o fabrico · UWB vs BLE · Fabricação de RTLS