Sistemi di localizzazione che non appiattiscono il vostro modello di sicurezza OT.
Tag, gateway e tunnel vendor trattati come asset OT — segmentati, supervisionati e exit-ready. Indipendente dal vendor RF che vuole un WLAN piatto.
Inventario prima della protezione
You cannot secure gateways, anchors and cloud agents you have not listed. We start with a living OT/IoT inventory and data flows — including the vendor’s remote support path.
See OT cybersecurity and IT/OT ownership.
Segmentare come OT, non come laptop
IEC 62443-minded zoning beats a flat wireless subnet. East-west monitoring, least privilege for location platforms, and store-and-forward that does not punch holes “temporarily” forever.
L’accesso remoto vendor è il rischio silenzioso
OEM tunnels and always-on support VPNs are a common breach path. Time-box, MFA, log, and refuse architectures that require permanent vendor presence on the plant floor.
L’indipendenza come controllo
We do not resell the stack under review. Architecture recommendations are written so you can swap suppliers without inheriting their security shortcuts.
Letture correlate.
Neutrale rispetto al vendor, a gate, senza margine reseller. Gli esempi sono pattern compositi — baseliniamo la vostra operazione prima di citare outcome.
Domande frequenti
Sostituite il nostro tooling SOC?
No. Rendiamo osservabili e segmentabili gli asset di localizzazione così il vostro monitoring SOC/OT li vede.
Piattaforme cloud di localizzazione?
Mappiamo data residency, identity federation e blast radius prima di raccomandare cloud vs on-prem/enclave.
Come gestite il firmware?
Change window, update firmati e rollback — come change OT, non shadow IT.
I vendor possono restare in managed service?
Sì, sotto la vostra access policy. I tunnel permanenti senza restrizioni sono un fail di design.
Ultimo aggiornamento: