FODインシデントは、AS9100 ツール・フォー・ツール制御で 71% をカットしました。
グローバルな航空会社MRO部門では、4つのラインステーションとエプロンを横断するツール・フォー・ツール責任とFOD防止が必要でした。
このページのケーススタディとプログラムの数字は、 複合加工事例 — 比較可能なデプロイメントのパターンは、名前付きクライアントの属性のない結果ではありません。 所属する参考文献は、従事時にNDA underで利用可能です。
彼らが反対していたこと。
ラインおよびエプロン上の FOD の危険
外出物リスクは、安全を脅かし、費用対効果の高い検査を受けています。
手動ツールの説明責任
ツール制御は、マニュアル、遅く、AS9100に監査するのが難しいでした。
GSEが欠落しました
地上支援装置は、エプロン全体で消失および使用不能であった。
コンポジットの作業例 — 数値は、 対等なプログラムの範囲で、 対称的な結果に 含まれません。 NDA under under under under 自分の数字をモデル化し、
Vendor-neutral, 名付け KPI .
AS9100 ツール ライフサイクル コントロールを UWB を重ねたメンテナンス中、さらに GPS と RFID apron の GSE で、SAP S/4HANA に統合しました。
納入実績
- UWB 重いメンテナンス訪問時のツール制御
- 4つのライン ステーションを渡る FOD 防止制御
- apron での GSE 追跡、SAP S/4HANA に統合
この形のプログラムの典型的な範囲。
背後にあるスタック
ベースライン、方法、期間、および除外するもの。
これらのページは 複合加工事例, 名前付き-クライアントスコアカードではありません. 図は、同等の RTLS / RFID プログラムと通知された業界ソースからの範囲です。
- ベースライン: FODウォークと手動ツール - ツール - ツールチェック; 事実後に記録されたインシデント。
- 方法: AS9100-awareツール-for-tool制御と RFID; 前プログラムベースラインに対して測定される FOD のでき事率。
- 期間: 監査サイクルを通した生産ラインセグメント。
- 除外: ベースラインウィンドウなしで、この行の測定結果として提示された業界総体的FOD削減率。
この垂直のプログラムパターン
キャビネット、ポータルおよびワークオーダーの割り当ての FOD の防止の中心のための用具制御。 AS9100 監査証拠は一流の条件です。
刻印された重要なツールからキットに拡大します。
期待する成果 — そして、彼らが獲得する方法
Outcomes: 行方不明のツールイベントが少なく、事前クローズチェックが速く、より強力な監査パック。
比較可能なプログラムからのレッスン
レッスン:負の証拠(返されない)問題;オンメタルタグ付け; ハンガーRF調査; FOD手順の所有権なしの RFIDなし。
より深い問題の組み立て
FODイベントや監査結果に脅威を与えるツールの欠如. 紙のベビールベッドは、時間の圧力下にあります。
アプローチ
キャビネット/ポータル; ワーク・オーダーの割り当て; 否定的な証拠は警告します; 口径測定の連結; AS9100 証拠の設計。
アウトカムと測定
Missing-toolイベント、事前クローズチェック時間、監査検索。
ガバナンス、リスク、およびクレームを拒否するもの
合成例のみ。 あなたのペイバックは、採用、統合品質、例外の労働に依存します。タグユニットコストではありません。 NDA under under under under
デモデイ平均を生産の真理として受け入れるよう求めるベンダーにチャレンジします。
実装シーケンスと変更管理
重要な校正ツールは、最初に; キャビネット/ポータル設計; ワークオーダーの割り当て; 負証拠アラート; FODボードの儀式所有権。 スケール前の監査パックリハーサル。
KPI s: 行方不明イベント, 事前閉鎖遅延, 監査人のための検索時間.
バイヤーチェックリスト、ベンダーチャレンジ、エンゲージメントシェイプ
FOD 用具制御のために、同じ設計の負証拠の警報そして口径測定の連結器を要求します。
署名する前にバイヤーチェックリスト: (1) イベントの記録の書かれたシステム; (2) 実際の干渉下での95th-percentile性能の受諾テスト; (3) IT / OTに名前付けられた統合所有者; (4) 人々がタグ付けされている場合のプライバシーまたは労働相談パス; (5) サイバーセキュリティゾーニングスケッチ; (6) 5年 TCO 電池、スペア、再較正および SLA エスカレーション; (7) 出口/輸出条件 あなたは、クラウドテナントにホストされていない; (8) 政治的罰を失敗することなくパイロットが失敗することができます。
ベンダーはこのパターンで挑戦する主張:生産負荷なしでパンフレットの正確さ; '妥協はアーティファクトなし'; ROIは30日間で完全な採用を仮定します; 参照はで呼びません NDA; あなたの垂直のオーバーレイを働かなかったパートナーをインストールします; 共有されたサポートアカウント; そして、平らな植物または臨床VLANに置くあらゆる設計。
TRACIO は通常、ステージ1アーキテクチャと測定設計に従事しています。ベンダーニュートラルショートリストと RFP 言語; パイロット受け入れ基準; 前のパイロットが停止した場合、オプションの実装の監督またはプログラムの救助。 ハードウェアのマージンに依存しています。 このページのようなコンポジットページが存在するので、ワークショップの準備ができるので、ペイバックをモデル化すると、すべての計画バンドに数字が置換されます。
リスクは、再発するテーマを登録します: アラートの疲労をミュート; 影のスプレッドシートは、プラットフォームの横に再登場; バッテリーの物流不足; アイデンティティをサポートするためにあまりにも弱いマスターデータ; あまりにも遅く開始するワークコイルやIGレビュー; そして、夜間シフト現実の前にデモ日に宣言された成功。
ドキュメントベースラインウィンドウが明示的に:あなたが測定したもの、どのくらいの時間、シフト、およびあなたが除外したもの。 投資委員会と監査員は、前/後の話の両方を罰します。 ベースラインが弱い場合は、アンカーやポータルを注文する前に2〜4週間の固定測定をしてください。 その規律は、ストランドされた配置よりも安く、配置プログラムと技術のお土産の違いです。
最近更新しました:
ハンガー&MRO 現実
インディペンデントアドバイザリーとは、ラジオが最後に選ばれることを意味します。ジョブの後、制約とレコードのシステムが明確です。
ターンアラウンドを生き残るツール制御
地図 FOD のリスク, 校正ツールのキュートディと無線が選択される前に格納庫の流れ.
Vendor-neutral、航空等級
ショートリストは、パートナープログラムではなく、オンメタルタグ、ハンガーRF、MROシステムを既に実行しています。
メンテナンスレコードに統合
既にシステムエンジニアのイベントの土地を信頼しているので、説明責任はパイロットを生きます。
測定精度
ベースライン: crib の分散, 行方不明ツール / FOD のインシデント, キットビルドの時間. パイロット: RFID / RTLS 説明責任と既存のベビーベッドシステム。 Steady-state: crib の正確さ、キット造りの時間および FOD の調査は工具細工に結ばれます。 公開バンドは、典型的なMRO規則の下でプログラム型です。