Kontakt.io — 独立したベンダーの評価。

Kontakt.ioは、2013年に設立され、ワルシャワとニューヨークにオフィスを構えるプライベート・ヘルド企業です。

彼らのスタックは BLE ビーコンとタグ、ゲートウェイ、Kontakt.io ヘルスケアワークフローとアセットトラッキングのためのプラットフォーム、および EHR s (Epic、Cerner)、 CMMS および臨床ワークフローシステムとの統合のための強力な API 表面をカバーしています。

過去数年間にわたり、ヘルスケア・バーティカル・スペシャライズに精通しています。

ヘルスケア固有のプラットフォーム機能 — 患者の流れ、資産の活用、手作業衛生のコンプライアンス、スタッフのストレス、連絡先のトレース — ネイティブではなく、レトロフィット。

BLE インフラストラクチャは、可能な既存の病院のWi-Fiを活用し、導入コストを純粋な UWB システムに下げます。 欧州病院の調達と GDPR / HIPAA コンテキストで重要な、強力なプライバシーによるデザイン姿勢。

BLE 精度(典型的に客室またはゾーンレベル、3〜10 m)は、ほとんどの病院用ユースケースでは適していますが、下メートルの戦術的な要件では UWB または BLE - AoA より良いフィットします。

非ヘルスケアの垂直では、Kontakt.ioは競争していますが、デフォルトではありません - より広い RTLS ベンダー (アルバ、 Quuppa パートナー) 頻繁にそこに勝つ。 プラットフォームのヘルスケア固有の意見は、臨床的コンテキストにおける強みですが、相互の再利用を制限します。

Versus CenTrak / Stanley Healthcare: Kontakt.ioは、より現代的な建築と価格設定競争的です。 CenTrakは米国病院の参考拠点を深く持っています。

Versus Quuppa : Quuppa より良い BLE - AoA 精度; Kontakt.ioはターンキーヘルスケアワークフローを提供しています。 Versus Aruba/Cisco DNA Spaces:Kontakt.ioは、ヘルスケアに特化しています。ArubaとCiscoは、より広範な企業Wi-Fi主導のロケーションを提供しています。

Kontakt.ioは、2013年に設立され、ワルシャワとニューヨークにオフィスを構えるプライベート・ヘルド企業です。 彼らのスタックは BLE ビーコンとタグ、ゲートウェイ、Kontakt.io ヘルスケアワークフローとアセットトラッキングのためのプラットフォーム、および EHR s (Epic、Cerner)、 CMMS および臨床ワークフローシステムとの統合のための強力な API 表面をカバーしています。 彼らは、最後のsever Kontakt.io上のヘルスケア垂直専門に決定的にピボットを持っています ポーランド系アメリカ人 BLE RTLS 専門家は、ヘルスケアに焦点を当てました。 これは TRACIO のベンダニュートラル評価 - Kontakt. ioは、病院の展開のための適切な呼び出しであり、より広いヘルスケア RTLS 専門家はより良いフィット.

バイヤーのアーキテクチャビューから、プラットフォームソフトウェアからシリコンまたは車両のハードウェアを分離し、ワークフローアプリケーションから、インテグレータデリバリーまで。 これらのレイヤーを閉じると、 RFP s が 1 つのベンダーを 4 つの事であることを尋ね、BOM に他の場所で属するギャップを罰する方法です。 公共製品材料は、受入証明書としてではなく、床で検証する能力要求として読む必要があります。

TRACIOは、このベンダーをプログラムの正しいレイヤーにマップし、同じレイヤーの代替品に対してそれをスコアします。 スタックを再販しません。評価はチャンネルのインセンティブに依存しません。

ヘルスケア固有のプラットフォーム機能 — 患者の流れ、資産の活用、手作業衛生のコンプライアンス、スタッフのストレス、連絡先のトレース — ネイティブではなく、レトロフィット。 BLE インフラストラクチャは、可能な既存の病院のWi-Fiを活用し、導入コストを純粋な UWB システムに下げます。 サンセット

貴社の精度やスループットSLO、インテグレーション・サーフェス、ベンダーの重力中心までジオグラフィ・ラインをサポートすることで、フィットが向上します。 業界、サイト規模、ラジオ、または車両クラスにマッチする参照を依頼してください。隣接する垂直からの光沢のあるロゴスライドは弱い証拠です。 生産の干渉の提示の実質プロセスの試験。

また、成功がパートナーSIに依存するかどうかを確認します。 多くの信頼できるプラットフォームは、チャネルを介して出荷します。パートナーがOEMと同じ精度ゲートに名前付け、契約および測定されている場合は、それは罰金です。

BLE 精度(典型的に客室またはゾーンレベル、3〜10 m)は、ほとんどの病院用ユースケースでは適していますが、下メートルの戦術的な要件では UWB または BLE - AoA より良いフィットします。 非ヘルスケアの垂直では、Kontakt.ioは競合しますが、デフォルトではありません - bro

SLOが実証済みの精度帯外に座っているとき、またはデュアルソースを歩くと、調達の原点やリスクポリシーがベンダーをブロックするとき、サービスベンチがあなたの地域で薄くなっているとき、または商用モデルの力プラットフォームモジュールが運用しないとき。 早い段階で「フィットしない」という正直なところ、屋台パイロットよりも安いです。

Versus CenTrak / Stanley Healthcare: Kontakt.ioは、より現代的な建築と価格競争的です。 CenTrakは、米国の病院の拠点を深く持っています。 Versus Quuppa : Quuppa より良い BLE - AoA 精度; Kontakt.ioはターンキーヘルスケアワークフローを提供しています

設計レビューを通して同じ層で少なくとも1つの選択肢を保って下さい従って価格設定およびロードマップ圧力は実質とどまります。 ハイブリッドプログラムでは、レイヤー全体で補完ベンダー(ドックでのRAIN IDと車両上のUWB plus、またはWi-Fi分析と15BLE - - 精密ゾーンのAoA)を期待しています。 お問い合わせ 比較 一般的なショートリストにマッチするヘッドツーヘッド用。

引用符を要求する前に、ゾーンごとの精度または性能のSLOを記述します。 独立したRFまたはサイト設計レビューの権利、ライブ受諾試験方法、タグまたはロボット電池およびリフレッシュ仮定、統合スコープを MES / WMS / EHR、およびハードウェア、ライセンスを分離する5年 TCO ワークブック、PMOおよびアプリケーション作業をインストールします。 空白のデモにのみ表示される虚栄心メトリックを禁止します。

コマーシャルの勤勉はあなたの地理学、予備品の調達期間、ファームウェアのcadence、データ残余、未加工データ アクセスのための出口の句をカバーし、専門サービスはOEMかパートナー配達であるかどうか。 ロボティクスページでは、 TRACIO が配置され、オーケストレーションアドバイザリーのみを覚えておいてください。 AGV s または AMR s は販売していません。

このベンダーが制約のゲートをクリアすると、そうとします。 別の方が同じSLOでより安いとクリアすると、余りにも言えるでしょう。 独立性はプロダクトです。