Orientação Orientação em RTLS, RFID e IoT: aconselhamos primeiro. Se preferir, também fornecemos e integramos. Marcar uma chamada gratuita de 30 minutos

Alternativas à Ubisense.

A Ubisense é um produto sólido, com uma arquitetura específica e um posicionamento premium. Se uma alternativa sai mais barata depende inteiramente de quais das suas propriedades você realmente precisa, e uma delas é mais rara do que os compradores imaginam.

Como avaliamos os fornecedores.

Ainda não quer uma chamada? ··

Primeiro, o equívoco comum sobre a Ubisense

Uma crença persistente neste mercado é que a Ubisense só faz rastreamento de alta precisão e, portanto, é exagerada para requisitos em nível de zona. Isso não é correto, e vale a pena corrigir essa ideia antes de montar sua lista de finalistas.

O SmartSpace, a plataforma da empresa, suporta explicitamente tags e âncoras Bluetooth, GPS, RFID e código de barras, sensoriamento óptico e por visão e RTLS de terceiros. A própria página do produto o descreve como capaz de cobrir rastreamento de ativos por zona, de baixo custo e de alto volume. Além disso, o Dimension4 oferece um sensor UWB AngleID que distingue até oito zonas definidas a partir de uma única unidade, sem necessidade de multilateração.

Portanto, a forma correta de ver é que a alta precisão é o carro-chefe, não o limite. Se você está eliminando a Ubisense porque só precisa de zonas, está eliminando pelo motivo errado.

O que é realmente difícil de substituir

A Ubisense afirma que o Dimension4 é o único sistema que mede, em conjunto, a diferença de tempo de chegada (TDoA) e o ângulo de chegada (AoA) em dois eixos a partir de sinais UWB. Essa é uma afirmação da própria empresa, não verificada de forma independente, mas a consequência é real e observável: o AoA permite cobrir uma área com menos sensores e viabiliza produtos de zona com um único sensor.

Duas outras propriedades são difíceis de igualar:

  • Precisão centimétrica em três dimensões. A maioria dos concorrentes informa valores em 2D. Se você precisa de altura (níveis de porta-paletes, mezaninos, cargas içadas), o leque de opções é mais estreito do que parece.
  • Longevidade da tag industrial. A Industrial Tag deles é especificada para operar de −40 a +85 °C, com autonomia de bateria declarada superior a quinze anos. Em uma instalação grande, a mão de obra para substituir tags costuma pesar mais do que o preço das tags.

Se nenhuma dessas três coisas importa para você, as opções se ampliam bastante. Se qualquer uma delas importa, desconfie de uma simples troca.

As alternativas e quando cada uma faz sentido

AlternativaConsidere quandoPontos de atenção
HID SewioPosicionamento na indústria e na logística com linha de visada razoávelMínimo de quatro âncoras; a precisão documentada vem acompanhada de nível de confiança, ao contrário do folheto
SewioMesma plataforma, familiaridade anterior à aquisiçãoAgora vendido sob a marca HID; confirme com qual entidade você está contratando
QuuppaBluetooth AoA é suficiente; grandes populações de tagsA precisão do Bluetooth AoA fica abaixo da do UWB; modelo de implementação conduzido por parceiros
PozyxImplantações menores, pesquisa e prototipagemEscala e profundidade de integração corporativa
LitumCasos de uso de segurança industrial, contato e colisãoVerifique as afirmações de precisão no seu próprio ambiente
RFID passivo em pontos de passagemVocê precisa de presença e transições, não de posição contínuaSem posição entre os pontos de leitura; muitas vezes isso basta

A alternativa que a maioria dos compradores ignora

Não é um fornecedor: menos rastreamento.

Vale a pena testar se uma substituição precisa mesmo de posicionamento tridimensional contínuo. Muitos requisitos, depois de colocados no papel, não precisam. É preciso saber quando algo cruzou um limite, por quanto tempo permaneceu e onde está agora, com precisão de zona.

Isso significa captura em pontos de passagem mais uma camada de dados compartilhada, e exige muito menos infraestrutura do que uma implantação completa de posicionamento, incluindo os próprios produtos de zona da Ubisense. O custo das tags cresce com o número de itens rastreados; o custo de infraestrutura cresce com a área e a precisão. Reduzir o requisito de precisão diminui ambos.

Nenhum fornecedor vai sugerir isso, nem mesmo os mais baratos, porque todos os fornecedores da comparação ganham mais com a implantação maior.

Arquitetura, e o custo que passa despercebido

Os sensores da Ubisense são alimentados por Power-over-Ethernet, e uma Timing Distribution Unit suporta até 21 sensores. Essa é uma granularidade de planejamento real: o seu projeto avança em blocos de 21, e o cabeamento é um item de custo concreto.

As alternativas com rede mesh sem fio reduzem o custo de instalação e aumentam o número de âncoras necessárias. As alternativas com Bluetooth AoA reduzem o custo das tags e reduzem a precisão. O RFID passivo elimina a infraestrutura e elimina a posição contínua. Não existe opção simplesmente melhor. Cada uma abre mão de algo específico.

Peça a cada fornecedor o número de âncoras ou sensores para o seu edifício, informando o pé-direito e o material dos porta-paletes. Esse único número diferencia as propostas mais do que qualquer valor de precisão.

Como faríamos a comparação

Anote o que os dados de localização precisam acionar, quantos itens recebem tags, a precisão de que a decisão realmente precisa e se a altura importa. Essas quatro respostas eliminam a maior parte da lista antes de qualquer demonstração.

Depois, avalie os que restarem com base nas mesmas evidências, e não na qualidade da apresentação. Nossa matriz de avaliação de fornecedores e nossa checklist de seleção são de uso gratuito, e o modelo de TCO é onde as decisões de troca normalmente são tomadas.

Aconselhamos primeiro. Se preferir, também fornecemos e integramos. Quando a resposta certa é manter o que você já tem, também dizemos isso.

Vamos falar sobre o seu local?

30 minutos com um especialista e, depois, uma proposta por escrito com o preço.

Marcar uma chamada gratuita de 30 minutos