Wsparcie Wsparcie w zakresie RTLS, RFID i IoT: najpierw doradztwo. Na życzenie dostarczamy i integrujemy sprzęt. Umów bezpłatną 30-minutową rozmowę

Alternatywy dla Ubisense.

Ubisense to mocny produkt o specyficznej architekturze i pozycji premium. To, czy alternatywa okaże się tańsza, zależy wyłącznie od tego, których jego właściwości faktycznie potrzebujesz – a jedna z nich występuje rzadziej, niż sądzą kupujący.

Jak oceniamy dostawców.

Nie czas jeszcze na rozmowę? ··

Najpierw to, w czym ludzie mylą się co do Ubisense

Na tym rynku utrzymuje się przekonanie, że Ubisense zajmuje się wyłącznie śledzeniem o wysokiej precyzji, a więc jest przesadą przy wymaganiach na poziomie stref. To nieprawda i warto to wyjaśnić, zanim zaczniesz porównywać z nimi kandydatów z krótkiej listy.

SmartSpace, ich platforma, wprost obsługuje tagi i kotwice Bluetooth, GPS, RFID i kody kreskowe, sensorykę optyczną i wizyjną oraz systemy RTLS innych firm. Ich własna strona produktu opisuje ją jako obejmującą strefowe, tanie i wielkoskalowe śledzenie zasobów. Niezależnie od tego Dimension4 oferuje czujnik UWB AngleID, który rozróżnia do ośmiu zdefiniowanych stref z jednego urządzenia, bez potrzeby multilateracji.

Trafniej więc ująć to tak: wysoka precyzja to sztandarowa cecha, a nie granica możliwości. Jeśli odrzucasz ich, bo potrzebujesz tylko stref, odrzucasz ich z niewłaściwego powodu.

Co naprawdę trudno zastąpić

Ubisense twierdzi, że Dimension4 to jedyny system mierzący łącznie zarówno różnicę czasu nadejścia (TDoA), jak i dwuosiowy kąt nadejścia (AoA) sygnałów UWB. To ich deklaracja, a nie niezależnie zweryfikowany fakt, ale konsekwencja jest realna i obserwowalna: AoA pozwala im pokryć obszar mniejszą liczbą czujników i umożliwia produkty strefowe oparte na jednym czujniku.

Dwóm kolejnym właściwościom trudno dorównać:

  • Dokładność centymetrowa w trzech wymiarach. Większość konkurentów podaje wartości 2D. Jeśli potrzebujesz wysokości (poziomy regałów, antresole, podnoszone ładunki), wybór jest węższy, niż się wydaje.
  • Żywotność tagów przemysłowych. Ich Industrial Tag ma zakres pracy od −40 do +85 °C i deklarowany czas pracy baterii ponad piętnaście lat. Przy dużej liczbie tagów koszt robocizny przy ich wymianie często przewyższa cenę samego tagu.

Jeśli żadna z tych trzech cech nie ma dla Ciebie znaczenia, wybór znacznie się poszerza. Jeśli ma znaczenie którakolwiek z nich, podchodź sceptycznie do prostej zamiany.

Alternatywy i kiedy każda z nich ma sens

AlternatywaRozważ, gdyNa co uważać
HID SewioPozycjonowanie w produkcji i logistyce przy rozsądnej widoczności bezpośredniejMinimum cztery kotwice; dokładność w dokumentacji jest podawana z poziomem ufności, w odróżnieniu od broszury
SewioTa sama platforma; znajomość sprzed przejęciaObecnie sprzedawany pod marką HID; ustal, z którym podmiotem zawierasz umowę
QuuppaBluetooth AoA wystarcza; duże populacje tagówDokładność Bluetooth AoA jest niższa niż UWB; model wdrożeń realizowanych przez partnerów
PozyxMniejsze wdrożenia, badania i prototypowanieSkala i głębokość integracji z systemami przedsiębiorstwa
LitumBezpieczeństwo przemysłowe, zastosowania związane z kontaktami i kolizjamiZweryfikuj deklarowaną dokładność we własnym środowisku
Pasywne RFID w punktach kontrolnychPotrzebujesz informacji o obecności i przejściach, a nie ciągłej pozycjiBrak pozycji między punktami odczytu – często to wystarcza

Alternatywa, którą większość kupujących pomija

To nie dostawca: mniej śledzenia.

Warto sprawdzić, czy zamiennik w ogóle wymaga ciągłego pozycjonowania trójwymiarowego. Wiele wymagań po spisaniu okazuje się go nie potrzebować. Potrzebna jest informacja, kiedy coś przekroczyło granicę, jak długo gdzieś przebywało i w której strefie znajduje się teraz.

To rejestracja w punktach kontrolnych plus wspólna warstwa danych, a wymaga ona znacznie mniej infrastruktury niż pełne wdrożenie pozycjonowania, w tym własne produkty strefowe Ubisense. Koszt tagów rośnie wraz z liczbą śledzonych obiektów; koszt infrastruktury rośnie wraz z powierzchnią i wymaganą precyzją. Obniżenie wymagań co do precyzji wpływa na oba.

Żaden dostawca tego nie zaproponuje, także ci tańsi, ponieważ każdy dostawca z tego porównania zarabia więcej na większym wdrożeniu.

Architektura i koszt, który łatwo przeoczyć

Czujniki Ubisense są zasilane przez Power-over-Ethernet, a jedna jednostka Timing Distribution Unit obsługuje do 21 czujników. To realna jednostka planowania: projekt rośnie skokowo co 21 czujników, a okablowanie jest osobną, istotną pozycją kosztową.

Alternatywy z bezprzewodową siecią mesh obniżają koszt instalacji i zwiększają liczbę potrzebnych kotwic. Alternatywy Bluetooth AoA obniżają koszt tagów i zmniejszają dokładność. Pasywne RFID eliminuje infrastrukturę i eliminuje ciągłą pozycję. Nie ma opcji po prostu lepszej. Każda coś konkretnego poświęca.

Poproś każdego dostawcę o liczbę kotwic lub czujników dla Twojego budynku, z podaną wysokością stropu i materiałem regałów. Ta jedna liczba różnicuje oferty bardziej niż jakakolwiek deklarowana dokładność.

Jak przeprowadzilibyśmy porównanie

Zapisz, co dane lokalizacyjne mają uruchamiać, ile obiektów jest oznaczonych tagami, jakiej dokładności naprawdę wymaga decyzja i czy ma znaczenie wysokość. Te cztery odpowiedzi eliminują większość listy, zanim dojdzie do prezentacji.

Następnie oceń pozostałych kandydatów na podstawie tych samych dowodów, a nie jakości prezentacji. Nasza macierz oceny dostawców i lista kontrolna wyboru są dostępne bezpłatnie, a decyzje o zamianie zwykle zapadają na podstawie modelu TCO.

Najpierw doradzamy. Na życzenie dostarczamy i integrujemy sprzęt również. Jeśli właściwą odpowiedzią jest pozostanie przy tym, co masz, również to mówimy.

Porozmawiajmy o Twoim zakładzie

30 minut ze specjalistą, a potem pisemna propozycja z ceną.

Umów bezpłatną 30-minutową rozmowę