MétodoConsultoria independente. Sem venda de hardware, sem comissões de fornecedores.
Cinco dispositivos de rastreamento sem marca, lado a lado, em suportes de teste idênticos diante de um leitor de painel
MÉTODO

Como avaliamos fornecedores.

Todos os perfis de fornecedores e comparações deste site seguem o mesmo método, e é o mesmo que usamos nas seleções para clientes. Situamos o fornecedor na camada certa, definimos os níveis de serviço antes de qualquer orçamento, pontuamos o fornecedor em relação às alternativas da mesma camada e deixamos que um piloto com critérios de aceite assinados confirme ou derrube as alegações. Não temos nenhum interesse em qual fornecedor você escolhe.

A independência vem em primeiro lugar.

Uma avaliação só vale a leitura se o avaliador não tiver nada em jogo na resposta. As regras estão na nossa política de independência e conflito de interesses:

  • Você compra diretamente do fornecedor escolhido, nas suas condições.
  • Não vendemos hardware, por isso nossa consultoria continua independente. Nenhum fornecedor de RTLS, RFID, IoT, software ou integração de sistemas que recomendamos ou avaliamos nos remunera: nada de taxas, rebates, verbas de marketing, bônus de parceria ou qualquer outro benefício.
  • Nenhuma plataforma de software. Nossas recomendações nunca precisam defender o resultado financeiro de um produto.
  • Transparência. Nossos consultores trabalharam dentro de fornecedores de RFID e RTLS no início da carreira. Informamos por escrito quais foram e em que anos, mediante solicitação, e sinalizamos qualquer proximidade que possa enviesar uma avaliação.

Se um fornecedor passar no filtro com base nas suas restrições, diremos isso. Se outro passar por menos com o mesmo nível de serviço, também diremos.

As seis etapas.

1 · Situe o fornecedor na camada certa.

Do ponto de vista da arquitetura do comprador, separe o silício ou o hardware do veículo do software de plataforma, das aplicações de fluxo de trabalho e da entrega pelo integrador. Misturar essas camadas é o que leva RFPs a pedir que um fornecedor seja quatro coisas e depois puni-lo por lacunas que pertencem a outra parte da lista de materiais. Pontuamos cada fornecedor apenas em relação a alternativas da mesma camada. Programas híbridos normalmente precisam de fornecedores complementares em camadas diferentes, por exemplo identidade com RAIN RFID nas docas mais UWB nos veículos, ou análise via Wi-Fi mais BLE AoA nas zonas de precisão.

2 · Defina os níveis de serviço antes de qualquer orçamento.

Os SLOs de precisão ou desempenho são definidos por escrito para cada zona antes da solicitação de orçamentos. A solicitação então exige direito a revisão independente de RF ou do projeto da instalação, um método de teste de aceite em operação real, premissas de bateria e de taxa de atualização das tags ou dos robôs, o escopo de integração com MES, WMS ou EMR e uma planilha de TCO de cinco anos que separe hardware, licenças, instalação e PMO e o trabalho de aplicação. Métricas de vitrine que só aparecem em demonstrações em laboratório vazio ficam de fora.

3 · Aplique o filtro de referências.

Antes de qualquer pontuação, uma pergunta de sim ou não: o fornecedor tem uma implantação em produção verificada, com escala e caso de uso comparáveis? Um fornecedor que não passa nesse filtro não entra na lista curta, sejam quais forem seus outros méritos. As referências precisam corresponder ao seu setor, ao porte da sua instalação e à classe de rádio ou de veículo. Um slide de logotipos de um setor vizinho é uma evidência fraca.

4 · Pontue com base em critérios ponderados.

Nossa matriz de avaliação de fornecedores pontua cada fornecedor em mais de 30 dimensões, distribuídas em seis categorias. Os pesos iniciais, conforme o nosso modelo de RFP, são adequação técnica 30%, valor comercial 20%, implantações de referência 15%, serviço e suporte 15%, capacidade de integração 10% e segurança e conformidade 10%. Ajustamos os pesos ao caso de uso durante a definição de escopo: os critérios não mudam, os pesos sim. Um programa de varejo em nível de item, por exemplo, dá mais peso às condições comerciais e à integração com WMS e EPCIS.

5 · Verifique as condições comerciais e a cadeia de entrega.

A diligência comercial abrange horários de suporte nas suas regiões, prazos de entrega de peças de reposição, frequência de atualização de firmware, residência de dados, cláusulas de saída para acesso aos dados brutos e se os serviços profissionais são prestados pelo fabricante ou por terceiros. Muitas plataformas confiáveis são vendidas por meio de revendedores e integradores. Não há problema, desde que o integrador seja nomeado, contratado e avaliado pelo mesmo filtro de precisão que o fabricante.

6 · Deixe um piloto validar as afirmações.

O material público de produto é uma alegação de capacidade a ser validada no seu chão de fábrica, não um certificado de aceite. Separamos a prova de conceito (o rádio funciona no seu ambiente de RF?) da prova de valor (a localização move um KPI de negócio em operação real?). O piloto roda no processo real, com a interferência da produção presente, durante um turno completo e com operadores reais. Os limites de precisão, taxa de leitura, latência, disponibilidade, integração e adoção são assinados antes dos contratos, cada um com um método de medição e um plano de amostragem. Mais detalhes no nosso guia de critérios de sucesso de pilotos RTLS.

Quando recomendamos desistir ou ter dois fornecedores.

Dizemos “não é adequado” quando o seu nível de serviço está fora da faixa de precisão comprovada do fornecedor, quando a origem do fornecimento ou a política de risco impede o fornecedor, quando a equipe de serviços é reduzida na sua região ou quando o modelo comercial obriga a comprar módulos de plataforma que você nunca vai usar. Um “não é adequado” preciso e cedo sai mais barato do que um piloto travado. Também mantemos pelo menos uma alternativa na mesma camada durante a revisão do projeto, para que a pressão sobre preço e roadmap continue real.

O que são os perfis de fornecedores deste site.

Nossos perfis de fornecedores e comparações são análises independentes escritas do ponto de vista do comprador. Eles situam cada fornecedor na sua camada e dizem onde ele costuma se encaixar e onde não. São um ponto de partida para uma lista curta, não um veredito sobre o seu projeto: quem decide isso são as etapas acima, aplicadas às suas restrições e ao seu chão de fábrica. Para fornecedores de robótica, a TRACIO presta consultoria apenas em localização e orquestração de frotas.

Para conduzir você mesmo o mesmo processo, comece pelo checklist de seleção de fornecedores de RTLS, pelo modelo de RFP e pelo modelo de TCO de cinco anos. Se preferir que ele seja conduzido de forma independente, veja seleção de fornecedores.

Lista restrita com confiança

30 minutos sobre o seu caso de uso, a sua lista curta e os números.

Depois da ligação, você recebe uma proposta por escrito com o preço.

Agende uma conversa de diagnóstico gratuita

Baixe a matriz de avaliação de fornecedores →

Última atualização: