MiR (Robots Industriales Móviles) — evaluación independiente de proveedores.
MiR (Mobile Industrial Robots, danés, propiedad de Teradyne) es el principal proveedor colaborativo de AMR en entornos industriales de carga ligera.
Esta es la evaluación neutral de TRACIO respecto al proveedor — donde la facilidad de despliegue de MiR gana y donde las alternativas de mayor carga encajan mejor.
Quiénes son
MiR es un proveedor danés de AMR con sede en Odense, fundado en 2013 y adquirido por Teradyne (NASDAQ: TER) en 2018.
La cartera abarca MiR 100 / MiR 250 (cargas ligeras, 100-250 kg), MiR 500 / MiR 600 (medias, hasta 500 kg) y MiR 1350 / MiR 1500 (pesadas, hasta 1500 kg). Fuerte énfasis en la facilidad de despliegue, la enseñanza de rutas sin código y las interfaces intuitivas para operadores.
Donde son más fuertes
Facilidad de despliegue y programación amigable para el operador. Donde el esfuerzo de ingeniería importa, el editor de misiones sin código y la enseñanza visual path de MiR son realmente más rápidos que los de la competencia.
Es un buen ajuste para manufactura mediana, entornos de laboratorio, hospitales (casos logísticos más que clínicos) y centros industriales más pequeños que no cuentan con equipos dedicados a ingeniería de automatización.
La propiedad de Teradyne proporciona la columna vertebral de servicios globales.
Donde no son la respuesta correcta
La manipulación de materiales industriales pesados en la escala OTTO 1500 / OTTO Lifter está fuera del punto óptimo de MiR. Para comercio electrónico de alta densidad de bienes a personas, Geek+ / Locus predominan.
Para despliegues a gran escala (>200 robots en un solo sitio) el MiR es funcional, pero la ventaja operativa de la facilidad de despliegue importa menos.
Cómo se comparan
Frente a OTTO Motors: MiR más ligero, más fácil de desplegar; OTTO más pesado, Rockwell-integrado. Frente a Geek+: categorías completamente diferentes: MiR es una tarea colaborativa discreta, Geek+ es una relación de alta densidad entre bienes y personas.
Frente a Universal Robots (empresa hermana bajo Teradyne): diferente pero complementario — UR son brazos colaborativos, MiR son plataformas móviles; las parejas son cada vez más comunes. Para orquestación de flotas multi-proveedor, véase orquestación de flotas.
Positioning and tech stack
MiR is a Danish AMR vendor headquartered in Odense, founded 2013 and acquired by Teradyne (NASDAQ: TER) in 2018. The portfolio covers MiR100 / MiR250 (light payloads, 100-250 kg), MiR500 / MiR600 (medium, up to 500 kg) and MiR1350 / MiR1500 (heavy, up to 1500 kg). Strong emphasis on ease-of-deployment, no-code path teaching and intuitive operator interfaces. MiR (Mobile Industrial Robots, Danish, owned by Teradyne) is the dominant collaborative AMR vendor in light-payload industrial settings. This is TRACIO's vendor-neutral assessment — where MiR's ease-of-deployment wins, and where heavier-duty alternatives fit better.
From a buyer’s architecture view, separate silicon or vehicle hardware from platform software, from workflow applications, from integrator delivery. Conflating those layers is how RFPs ask one vendor to be four things and then punish them for gaps that belong elsewhere in the BOM. Public product materials should be read as capability claims to validate on your floor — not as acceptance certificates.
TRACIO maps this vendor into the correct layer for your programme and scores it against alternatives in the same layer. We do not resell the stack; assessments stay independent of channel incentives.
Where it fits
Ease of deployment and operator-friendly programming. Where engineering effort matters, MiR's no-code mission editor and visual path teaching is genuinely faster than competitors. Strong fit for mid-sized manufacturing, lab environments, hospitals (logistics rather than clinical use cases), and smal
Fit improves when your accuracy or throughput SLO, integration surface and support geography line up with the vendor’s centre of gravity. Ask for references that match your industry, site scale and radio or vehicle class — a glossy logo slide from an adjacent vertical is weak evidence. Pilot on the real process with production interference present.
Also confirm whether success depends on a partner SI. Many credible platforms ship through channels; that is fine if the partner is named, contracted and measured against the same accuracy gate as the OEM.
Where it does not
Heavy industrial material handling at the OTTO 1500 / OTTO Lifter scale is outside MiR's sweet spot. For high-density e-commerce goods-to-person, Geek+ / Locus dominate. For very-large-scale deployments (>200 robots single site) MiR is functional but
Walk away or dual-source when your SLO sits outside the proven accuracy band, when procurement origin or risk policy blocks the vendor, when services bench is thin in your region, or when the commercial model forces platform modules you will never operationalise. A honest “not fit” early is cheaper than a stalled pilot.
Alternatives to shortlist
Versus OTTO Motors: MiR lighter, easier to deploy; OTTO heavier-duty, Rockwell-integrated. Versus Geek+: completely different categories — MiR is collaborative discrete-task, Geek+ is high-density goods-to-person. Versus Universal Robots (sister comp
Keep at least one alternative in the same layer through design review so pricing and roadmap pressure stay real. For hybrid programmes, expect complementary vendors across layers (for example RAIN identity at docks plus UWB on vehicles, or Wi-Fi analytics plus BLE-AoA in precision zones). See our comparisons for head-to-heads that match common shortlists.
Procurement notes
Write accuracy or performance SLOs per zone before you request quotes. Require independent RF or site-design review rights, a live acceptance test method, tag or robot battery and refresh assumptions, integration scope into MES/WMS/EHR, and a five-year TCO workbook that separates hardware, licences, install PMO and application work. Ban vanity metrics that only appear in empty-lab demos.
Commercial diligence should cover support hours for your geographies, spare-parts lead times, firmware cadence, data residency, exit clauses for raw data access, and whether professional services are OEM or partner delivered. For robotics pages, remember TRACIO is locating and orchestration advisory only — we do not sell AGVs or AMRs.
If this vendor clears the gate on your constraints, we will say so. If another clears it cheaper at equal SLO, we will say that too. Independence is the product.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tarda un despliegue de MiR?
La facilidad de despliegue del MiR es real: los despliegues piloto suelen estar en un plazo de 4-8 semanas, frente a los AMR industriales más pesados entre 8 y 16 semanas. El despliegue en producción depende del alcance, pero la expansión suele ser más rápida que en alternativas.
¿Puede el MiR reemplazar a los carretillos elevadores existentes?
Para cargas útiles ligeras a medianas (hasta 1500 kg) sí, para muchos flujos de trabajo. Para trabajos industriales pesados de carretillas elevadoras (por encima de 1500 kg) la MiR no es la respuesta correcta: allí caben elevadores OTTO Lifter u otros AMR industriales.
¿MiR soporta VDA 5050?
Desarrollo activo, mejora de conformidad según la versión del firmware. Verificamos durante la revisión de proveedores para despliegues de flotas multi-proveedor.
¿MiR u OTTO para una planta de fabricación de tamaño medio?
Depende de la carga útil y del contexto de automatización existente. MiR para escenarios colaborativos más ligeros y fáciles de implementar; OTTO para temas más pesados y donde la integración de automatización Rockwell importa. Evaluamos ambos por caso de uso en la etapa 1.
Última actualización: