Wi-Fi RTLS — jak to działa, gdzie pasuje.

Wi-Fi RTLS wykorzystuje punkty dostępowe (AP) do oszacowania położenia urządzeń emitujących Wi-Fi — telefonów, laptopów, BLE -tagów-przez AP lub dedykowanych tagów Wi-Fi RTLS.

Stosuje się trzy techniki pomiarowe. RSSI (Siła sygnału odbioru): siła sygnału urządzenia na wielu punktach stykowych dostarcza szacunkowe położenie — zazwyczaj dokładność 5–10 m.

AoA (Kąt przylotu): nowsze punkty dostępowe z antenowymi układami mierzą kąt sygnału — dokładność 1–3 m.

RTT (Czas podróży w obie strony, IEEE 802.11mc / FTM): AP i urządzenia wymieniają pomiary czasowe na odległość, dokładność 1–2 m na obsługiwanych urządzeniach. Cecha definiująca: wykorzystuje istniejącą Wi-Fi zamiast budować dedykowaną infrastrukturę RTLS.

Estymacja pozycji działa na kontrolerze AP lub platformie chmurowej (Aruba Central, Cisco Spaces, Mist Cloud). AP raportują pomiary sygnału z każdego urządzenia, które słyszą; platforma łączy pomiary na wielu AP w celu triangulacji pozycji.

Dla tagów BLE nowoczesne AP Wi-Fi zawierają radia BLE, które raportują reklamy tagów i siłę sygnału obok klientów Wi-Fi — więc ta sama infrastruktura obsługuje pozycjonowanie zarówno Wi-Fi, jak i BLE.

Dla dokładności ważniejsze jest środowisko niż technologia: niezakłócony, otwarty magazyn z gęstym rozmieszczeniem punktów AP może osiągnąć dokładność RTT na poziomie metra;

typowe biuro z rzadkimi punktami dostępu i ścianami działowymi może mieć trudności z dostarczeniem więcej niż 5 m.

Trzy kategorie są dojrzałe. Analiza miejsca pracy i miejsca: analiza obłożenia, ruchu pieszego, czasu pobytu przy użyciu istniejącej Wi-Fi. Większość dużych przedsiębiorstw już posiada infrastrukturę; Kosztem krańcowym jest subskrypcja platformy.

Śledzenie zasobów na poziomie strefy: Oznaczony sprzęt i ludzie Dokładność kilku metrów wystarcza w wielu zastosowaniach korporacyjnych — znajdź laptopa, zlokalizuj technika konserwacji, policz mieszkańców pomieszczenia.

Analityka doświadczeń klientów w handlu detalicznym i hotelarstwie: mapy cieplne przepływu klienta, czas zamieszkania, wykorzystanie obszaru — anonimizowana analityka z istniejących Wi-Fi.

Wi-Fi kontra BLE - AoA: BLE - AoA wygrywa pod względem dokładności (poniżej metru vs 1–10 m); Wi-Fi RTLS wygrywa w ekonomii infrastruktury.

Wi-Fi kontra UWB: UWB wygrywa pod względem dokładności o rząd wielkości; UWB wymaga dedykowanej infrastruktury; Wi-Fi jeździ na istniejącym zestawie.

Wi-Fi a pozycjonowanie komórkowe: sieć komórkowa jest dostępna na zewnątrz / na szerokim obszarze; Wi-Fi jest w skali wewnętrznej / budynkowej.

Wi-Fi kontra wizualny SLAM: zupełnie inne kategorie — wizualny SLAM śledzi pozycję urządzenia wyposażonego w aparat; Wi-Fi RTLS śledzi urządzenia na podstawie obserwacji infrastruktury.

Trzy ograniczenia są rzeczywiste. Limit dokładności: nawet przy RTT i gęstym ustawieniu AP, Wi-Fi RTLS rzadko osiąga submetr. Do atrybucji przepływu pracy, zastosowań taktycznych lub potrzeb subdecimetrycznych wymagane są BLE - AoA lub UWB.

Obsługa urządzeń RTT: 802.11mc Precyzyjne pomiary czasowe wymagają urządzeń wspierających (nowszych telefonów z Androidem, najnowszych punktów dostępowych); Zasięg jest ograniczony.

Jakość infrastruktury Wi-Fi: jakość pozycjonowania jest ograniczona przez gęstość i rozmieszczenie AP, które zazwyczaj były projektowane pod kątem łączności, a nie pozycjonowania. Dopasowanie pozycjonowania często oznacza dodanie punktów punktowych (AP).

Aruba (HPE): Aruba Meridian dla usług lokalizacyjnych, centralna platforma Aruba z zintegrowanymi punktami dostępu BLE. Jest silny zarówno w miejscu pracy, jak i na dużych salach. Cisco: Cisco Spaces (dawniej DNA Spaces) integruje się z infrastrukturą Catalyst i Meraki Wi-Fi.

Mgła Jałowca: Platforma Wi-Fi oparta na sztucznej inteligencji z wbudowanymi BLE - AoA. Platformy specjalistyczne: Inpixon, Wifarer, RetailNext do analityki handlu detalicznego i obiektów na infrastrukturze dostawców Wi-Fi.

Standardy: IEEE 802.11mc / FTM dla RTT; implementacje specyficzne dla dostawców dla integracji AoA i BLE.

Przypadki użycia, w których istniejąca infrastruktura Wi-Fi dominuje w ekonomii i potrzebach dokładności, są na poziomie stref: analityka miejsca pracy i miejsca;

szeroką widoczność zasobów i ludzi na poziomie pomieszczenia; analitykę przepływów klientów w handlu detalicznym; Uzupełniające pozycjonowanie w stosach hybrydowych.

Nie zalecamy Wi-Fi RTLS do celów submetrowych (BLE - AoA lub UWB), do środowisk bez istniejącego zasięgu Wi-Fi (dedykowana infrastruktura RTLS jest bardziej opłacalna) ani dla zastosowań wymagających śledzenia wysokiej częstotliwości aktualizacji (BLE - AoA lub UWB).