Données de localisation avec une limitation de finalité défendable.
Programmes de localisation AIPD d’abord : quoi collecté, pourquoi, combien de temps, qui voit les trajets nominatifs. Neutre pour que l’architecture privacy ne soit pas dictée par un revendeur.
Nous répondons sous un jour ouvré avec des questions ou un devis écrit. Sans engagement. Vous préférez en parler ? Réservez un appel gratuit de 30 minutes.
Pas encore prêt pour un appel ? ··
Finalité avant les radios
Si vous ne pouvez pas énoncer la finalité en une phrase, vous n’êtes pas prêt à taguer des personnes. Beaucoup de programmes tournent sur l’équipement et des comptages anonymisés.
Voir RGPD et RTLS et clinique.
Conservation et accès
Les trajets nominatifs exigent un accès basé sur les rôles, des horloges de conservation et une documentation prête pour le CSE. Nous concevons le pack de preuves avec vous, pas après go-live.
Sous-traitants et sous-sous-traitants
Les plateformes cloud de localisation et tunnels OEM sont des sous-traitants. Nous les cartographions avant le lock-in d’architecture pour éviter une AIPD impossible à finir.
Lectures associées.
Les études de cas de ce site sont des missions issues de postes précédents, avant TRACIO. Les noms des clients ne sont pas divulgués, sous NDA. Les références nominatives sont disponibles sous NDA.
Questions fréquentes
Le RTLS est-il toujours à haut risque sous le RGPD ?
Le tracking de personnes l’est souvent. Les programmes assets seuls non. Nous classons avant le design.
Peut-on anonymiser ?
Souvent oui pour occupancy et flux. Nous documentons quand l’identité est vraiment requise.
Surveillance des employés ?
Seulement avec une finalité publiée, co-détermination si requise, et sans classements surprises.
Dernière mise à jour :