
Plattform-Build: Strategie plus Delivery, ein verantwortliches Team.
Wir antworten innerhalb eines Arbeitstags mit Rückfragen oder einem schriftlichen Angebot. Unverbindlich. Lieber sprechen? Buchen Sie ein kostenloses 30-Minuten-Gespräch.
Noch nicht bereit für ein Gespräch? ··
Wir spezifizieren, bauen und übergeben: independent, mit Ihrem Code und Ihren Integrationen.
Unabhängigkeit: TRACIO besitzt, lizenziert oder verkauft keine Location-Plattform. Platform-Build heißt Architektur und Delivery Ihrer Software. Das Quellcode-Eigentum geht an Sie. Wir arbeiten für Sie, nicht für die Technologieanbieter.
Plattform-Builds stocken, wenn die Plattform zum Produkt wird statt zum Feed.
Dünne Plattform
Event-Services und austauschbare Integrationen bevorzugen, kein Monolith, den nur wir verstehen.
Source of Truth
Location-Events müssen in Systemen landen, denen Operations schon vertraut (MES/WMS/CMDB).
Kein Lock-in-Theater
Wir designen für Handoff. Läuft es nur mit uns für immer, ist das ein Produkt, und das verkaufen wir nicht.
Wann dieser Service passt.
Greenfield-Builds wo kein Bestandssystem existiert: Flottensoftware, Asset-Accountability, EAM, Instandhaltung, Location Intelligence, IoT-Plattform, unabhängige Integrationsschicht.
Legacy-Ablösungen wo die betrieblichen Anforderungen klar sind, der Tech-Stack aber wechseln muss. Typische Treiber: Anbieter-EOL, Souveränitätsmandat, Skalierungsdecke, Integrationskosten-Spirale.
Multi-Region-Rollouts wo die Plattform über Zeitzonen, Sprachen, Konnektivität, regionale Workflows und politische Verantwortlichkeiten hinweg funktionieren muss.
Integrationsstarke Programme wo der Wert darin liegt, GPS, Telematik, RFID, RTLS, Instandhaltung, Kraftstoff, ERP, HR, Finance und Audit in einer Betriebsplattform zu verbinden, und kein Einzelanbieter den vollen Stack hat.
Öffentlicher Sektor & audit-fähige Umgebungen wo Quellcode-Eigentum, Beschaffungs-Compliance, Datensouveränität und vollständige Audit-Trails nicht verhandelbar sind.
Startups und Scale-ups die eine unabhängige, unabhängig architekturierte Plattform brauchen, ohne Lock-in in das kommerzielle Modell eines einzelnen SaaS-Anbieters.
So arbeiten wir.
Discovery (schriftlich bepreist nach dem Scoping). Anforderungsdokumentation, technische Architektur, Datenbankdesign, API-Spezifikation, Security- und Audit-Modell, Integrationsarchitektur, UI-Wireframes für jedes Modul, abgenommener Projektplan. Ende der Discovery ist ein Sign-off-Gate vor jeder Build-Verpflichtung. Typisch: 3-6 Wochen je nach Scope.
Build (meilensteinbasiert). Kunden-Demos alle zwei Wochen. Meilensteine decken Plattform-Kern, Integrationen, Mobile, Reporting und UAT ab. Jeder Meilenstein hat feste Deliverables, schriftliche Abnahmekriterien, ein 5-Werktage-Abnahmefenster und einen definierten Zahlungstrigger. Scope lockt bei Discovery-Sign-off; spätere Änderungen laufen über schriftliche Change Requests mit separat quotiertem Impact.
Go-Live und Warranty. Rollenbasiertes Training, vollständige User- und Operations-Dokumentation, Production-Deployment, Quellcode-Übergabe und 90-Tage-Post-Go-Live-Warranty, in der Defects kostenlos behoben werden. Continuous Improvement und Managed Services sind nach Warranty als separates Engagement verfügbar.
Empfohlener Technologie-Stack.
Backend:.NET 8 (C#) auf Linux-Containern. Starke Public-Sector-Beschaffungsstory, reifes Tooling, Long-term Support. Node.js, Java Spring Boot oder Go sind verfügbar, wo Skills oder Bestandssysteme das besser machen.
Datenbank: PostgreSQL 16 mit PostGIS für geografische Queries. Open Source, keine Per-Core-Lizenz. SQL Server oder MySQL, wo Bestandssysteme es erfordern.
Web-Portal: Next.js (React, server-side rendered). Schnelles, SEO-freundliches Admin-UX. Angular oder Vue, wo das Client-Engineering-Team besser passt.
Mobile, Flutter, eine Codebasis für Android-Tablet und Phone, stärkste Offline-first-Architektur für Field Workforces. React Native oder natives Kotlin, wo Anforderungen das gezielt verlangen.
Cloud: Azure (inkl. Sovereign Cloud wo nötig) oder AWS. Hybrid- und On-Premise-Deployments für souveränitätsbeschränkte Umgebungen.
GIS: Mapbox GL primär, OpenStreetMap-Fallback für kostenkontrollierte High-Volume-Nutzung. Google Maps, wo Lizenzen oder Features das verlangen.
Identity: Microsoft Entra ID + MFA, RBAC auf Modellebene mit vollem Audit-Logging. Okta, Auth0 oder Keycloak als Alternativen.
Reporting: Power BI Embedded für Executive-Dashboards. Metabase oder Apache Superset, wo Open-Source-BI bevorzugt wird.
Was Sie erhalten.
Vollständiges Quellcode-Eigentum übertragen bei finaler Zahlung. Keine Per-Seat-Lizenz durchgereicht. Kein Anbieter-Lock-in.
Vollständige Dokumentation: technisch, User, API (OpenAPI 3.0), Deployment, Operations-Runbook, Disaster-Recovery-Verfahren.
Rollenbasiertes Training für Administratoren, Manager, Operatoren und Instandhaltung. Train-the-Trainer für den internen Lead des Clients.
90-Tage-Post-Go-Live-Warranty. Defects werden im Warranty-Fenster kostenlos behoben.
Laufende Optionen. Managed Services, Continuous Improvement, Expansion-Phasen und Feature-Releases als separate Engagements nach Warranty. Ebenso gerne übergeben und gehen, wenn der Client das bevorzugt.
Auch hier gilt: Beratung zuerst.
Wir beraten zuerst. Auf Wunsch liefern, vermieten und integrieren wir auch. Die finale Anbieterauswahl passiert in der Discovery nach operationalem Fit, nicht in der Proposal-Phase nach kommerziellem Bias.
Wo eine Custom-Plattform nicht die richtige Antwort ist, sagen wir das. Wo die Integration zweier bestehender Commercial Products günstiger und schneller ist, empfehlen wir das. Das Modell liefert das richtige Outcome, nicht die meisten billable Hours.
Platform Build vs. Produktplattformen, SI-Delivery und Anbieter PS.
Die meisten „Platform“-Gespräche sind in Wahrheit Produkt-Pitches: eine Anbieter-RTLS-Suite, ein WMS-Add-on oder ein SI-Accelerator, der Sie trotzdem an fremde Roadmaps lizenziert. Big-4 und große SIs bauen Custom-Software, oft mit Offshore-Factories und dünner RF-Ownership. Anbieter PS customisiert die eigene Console, bis sie MES-/WMS-/EMR-Events fast trifft, und berechnet danach Change-Request-Gebühren für immer.
Was Programme falsch machen: eine Produktplattform kaufen, weil die Demo integriert wirkte und dann feststellen, dass Source-Ownership, Data-Model-Control und Exit-Rechte nie im Vertrag standen. Oder einen SI beauftragen, „die Plattform zu bauen“, ohne unabhängige Architektur, die Lock-in an den bevorzugten Stack des SI verhindert.
TRACIO Platform Build bedeutet Architektur plus Delivery von Ihrer Software (Event Bus, Identity, Integrationen in MES, WMS, EMR oder CMMS) mit übertragener Source-Ownership. Wir vermieten Ihnen keine Produktplattform und verkaufen den darunterliegenden Stack nicht. Wenn die Integration zweier Systeme, die Sie bereits besitzen, die kurze Antwort ist, sagen wir das, statt einen Build zu erfinden.
Häufig gestellte Fragen
Bauen Sie die Plattform selbst oder mit Partnern?
Wir führen Architektur, Anforderungen, Integrationsdesign, Anbieterstrategie und die Kundenbeziehung. In manchen Projekten können wir einen Delivery-Partner hinzuziehen, nur mit Ihrer schriftlichen Zustimmung und unter einem schriftlichen Vertrag mit Vertraulichkeits-, Datenschutz- und Sicherheitsbestimmungen. Braucht der Aufbau mehr Personal, als TRACIO hat, übernimmt Ihr internes Team oder der von Ihnen gewählte Integrator diese Arbeit unter Ihrem eigenen Vertrag, und TRACIO prüft sie gegen das Design. Sie behalten einen festen Ansprechpartner bei TRACIO.
Welche Arten von Plattformen haben Sie geliefert?
Standort-, Identitäts- und Operations-Plattformen für RTLS, RFID und angrenzendes IoT, inklusive Integrationen in MES, WMS, ERP und ITSM.
Kann die Plattform auf Open Source gebaut werden?
Ja, wo der Fit stimmt. Wir wählen Open Source nicht aus Ideologie, sondern wenn Wartbarkeit, Lizenz und Skill-Fit zur Organisation passen.
Wie schützen Sie den Kunden bei einem Build mit Meilensteinpreisen?
Klare Scope-Grenzen, Änderungskontrolle und sichtbare Meilensteine. Ein Preis ohne Scope-Disziplin ist nur ein späterer Streit. Den vermeiden wir.
Was, wenn wir einen anderen Stack wollen als empfohlen?
Dann begründen wir Trade-offs schriftlich und bauen den gewählten Stack. Solange er die Constraints und den Fit zum System of Record trägt.
Übertragen Sie Quellcode und IP?
Ja. Der Kunde besitzt den gelieferten Code und die vereinbarte IP. Wir beraten zuerst. Auf Wunsch liefern, vermieten und integrieren wir auch.
Begleiten Sie auch, statt zu bauen, wenn das die bessere Antwort ist?
Ja. Unabhängigkeit heißt auch, einen Build abzulehnen, wenn Kauf, Konfiguration oder gar kein Projekt die bessere Antwort ist.
In 30 Minuten durchsprechen
Kostenlos und unverbindlich. Nach dem Gespräch erhalten Sie ein schriftliches Angebot für Ihr Projekt.
Buchen Sie ein kostenloses 30-Minuten-Gespräch
Lieber schriftlich? Schriftliches Angebot erhalten
Zuletzt aktualisiert: