ツイート RTLS & RFID コンプライアンス — GDPR 、 HIPAA 、 21 CFR Part 11 | TRACIO Google の一貫したモード v2 — BEFORE GTM をロードするように設定したので、最初のヒットは同意します。 Google タグ (gtag.js) — TRACIO Plausibleによるプライバシーフレンドリーな分析
コンサルティング RTLS 、 RFID および IoT を横断する独立したアドバイス - 売るプラットフォームはありません。 コールを予約する →
コンプライアンス

RTLS , RFID & & IoT コンプライアンス — 規制によって, マーケティングクレームではありません.

それぞれのプログラムの配置は、これらの問題の1つ以上に触れます。 各ページは、実際にアイデンティティと位置データの要求を要求する規則です。

コンプライアンスノートの使用方法

コンプライアンスフレームアーキテクチャ — 製品の機能ではありません。

地図は早期に制御します

DPIA、パート11、ATEX — RFショッピングの前に決定。

証拠パック

デモではなく、監査人のためのログと保持を設計します。

地域相談窓口

これらのノートはアドバイザリーのオリエンテーションであり、法的助言ではありません。

よくある質問

よくある質問

私の展開は、これらすべてに触れていますか?

お問い合わせ ほとんどのタッチ1つまたは2つ - 通常 GDPR (EU の展開)、および 1 つの業界固有の規制 (HIPAA ヘルスケア、IATF 16949、自動車および仲間のため。 ゲート1で特定の展開を適用するスコープです。

これらのコンプライアンスページは法的アドバイスですか?

いいえ。 彼らは、コンプライアンスが RTLS アーキテクチャにどのように影響するかのオペレータレベルの要約です。 常にあなたのDPO、QA機能、セキュリティ、正式なコンプライアンス・サインオフのための法的チームに従事してください。

コンプライアンス要件は特定のベンダーを除外しますか?

時々はい。 HIPAA は BAA-willing ベンダーを必要とします。 ATEX/IECExは、ハードウェア認証ベンダーを必要とします。 21 CFR Part 11は検証可能なベンダーを必要とします。 ステージ1のベンダースクランティでこのマップをします。

TRACIO はコンプライアンススコープを扱いますか?

コンプライアンス・スコーピングは、当社のステージ1(デザイン)の成果物の一部であり、規制環境をアーキテクチャにマップし、展開時間に関する決定は、逆に許可されていない、コンプライアンスが組み込まれています。

スコープアップする準備は?

使用事例、技術、数字の30分

30分のスクーピングコールを予約する

最近更新しました: