Sewio vs. Ubisense
Zwei der bekanntesten Namen im Bereich der Echtzeit-Ortung mittels Ultrabreitband. Sie ähneln sich in der Technik, unterscheiden sich jedoch in ihrer Philosophie, ihrem Umfang und ihrem Preis. Hier erfahren Sie, wie Sie die richtige Wahl treffen, ohne sich von einem Vertriebsmitarbeiter beeinflussen zu lassen.
Wenn Sie nur einen Absatz lesen
Beide bieten eine Positionierung mit einer Genauigkeit von unter einem Meter (UWB). Sewio ist die leichtere, entwicklerfreundlichere und schneller einsetzbare Option, die sich für mittelständische Fertigungs- und Logistikunternehmen sowie für Teams eignet, die offene APIs wünschen und darauf aufbauend ihre eigene Anwendung entwickeln möchten. Ubisense ist das Schwergewicht, das für sehr große, prozesskritische Einsätze – vor allem in der Automobilmontage – konzipiert ist, wo eine tiefe MES-Integration, bewährte Skalierbarkeit und technischer Support wichtiger sind als die Amortisationszeit oder der Stückpreis.
Ein Vergleich
| Dimension | Sewio | Ubisense |
|---|---|---|
| Kerntechnologie | UWB-, TDoA-Architektur | UWB, Hybrid-AoA + TDoA |
| Typische Genauigkeit | 10–30 cm bei guten HF-Bedingungen | 15–30 cm; sehr konsistent bei großem Maßstab |
| Softwareplattform | RTLS Studio (Sensmap-Visualisierung) | SmartSpace (Regeln, Zonen, Prozesslogik) |
| Integrationsansatz | Open REST + MQTT + WebSocket; benutzerfreundlich für Eigenentwicklungen | Unternehmenskonnektoren, tiefe MES/PLM-Integration |
| Offenheit des Ökosystems | Offenes Tag- und Entwickler-Ökosystem, gute Dokumentation | Stärker vertikal integriert, herstellerorientiert |
| Ideale Einsatzbereiche | Mittelgroße Werke, Lager, ein bis mehrere Standorte | Große diskrete Fertigung, Automobil-OEMs |
| Geschäftsprofil | Zugängliche Preise im mittleren Marktsegment | Premium; Unternehmensverträge und -dienstleistungen |
| Zeit bis zum ersten Nutzen | Schnell – Pilotprojekte lassen sich zügig umsetzen | Länger – durchdachte, kontrollierte Rollouts |
Die Zahlen sind typische Werte aus der Praxis und keine Herstellerangaben unter idealen Laborbedingungen. Überprüfen Sie diese stets anhand Ihrer eigenen RF-Umgebung und Ihres Anwendungsfalls.
Welches Modell passt zu Ihrer Situation
Entscheiden Sie sich für Sewio, wenn…
- Sie innerhalb von Wochen, nicht Quartalen, ein Pilotprojekt starten möchten
- Ihr Team die Anwendung selbst entwickelt und offene REST/MQTT-Daten wünscht
- Ihr Budget im mittleren Segment liegt und Sie eine klare Unit-Economics-Analyse benötigen
- Die Anwendungsfälle sind Logistik, WIP-Tracking oder mittelständische Fertigung
- Sie Wert auf Entwicklererfahrung und eine Selbstbedienungsdokumentation legen
Entscheiden Sie sich für Ubisense, wenn…
- Sie Tausende von Assets in sehr großen Anlagen verfolgen
- Das System muss die Prozesslogik tief in MES/PLM steuern und nicht nur Punkte anzeigen
- Sie in der Automobilindustrie oder der diskreten Großserienfertigung tätig sind
- Bewährte Skalierbarkeit auf Unternehmensebene und technischer Support durch den Anbieter sind unverzichtbar
- Zuverlässigkeit im Subsekundenbereich bei großem Umfang wichtiger ist als der Stückpreis
Was wir unseren Kunden im Gespräch sagen
Die meisten Käufer übertreiben bei den Anforderungen. Wenn Sie keine werksweite, prozesskritische Integration wirklich benötigen, können die Stärken einer Schwergewichtsplattform zu Kosten und Komplexität führen, für die Sie bezahlen, die Sie aber nie nutzen – und ein Anbieter einer leichteren Mittelklasse-UWB-Lösung wird Ihnen schneller einen Mehrwert bieten. Umgekehrt gilt: Wenn Sie ein Automobil-OEM sind, der versucht, die Reihenfolge der Fertigungslinien anhand von Standortdaten zu steuern, werden die leichteren Plattformen bei Skalierung an ihre Grenzen stoßen. Die ehrliche Unterscheidung hängt von den betrieblichen Ambitionen und der Integrationstiefe ab, nicht davon, welches Funkmodul „besser“ ist – auf Chip-Ebene liegen sie näher beieinander, als beide Vertriebsteams zugeben würden.
Fragen, die Sie zuerst klären sollten
- Führen Sie ein kostenpflichtiges Pilotprojekt in Ihrer tatsächlichen RF-Umgebung durch – Metall, Regale und Gabelstapler verfälschen die Laborwerte
- Lassen Sie sich die Genauigkeit als Verteilung (z. B. 90. Perzentil) angeben, nicht als einzelne Best-Case-Zahl
- Bestätigen Sie die Gesamtkosten einschließlich Anker, Verkabelung, PoE, Tags, Batterien und jährlicher Software-/Supportkosten
- Testen Sie die Integration unter Druck: Fragen Sie nach einer Referenz, die genau den von Ihnen benötigten MES/WMS-Austausch durchführt
- Klären Sie die Lebensdauer der Tag-Batterien und die Austauschlogistik bei Ihrer Bestandsaufnahme
- Prüfen Sie, wem die Daten gehören und ob Sie diese exportieren können, falls Sie die Plattform wechseln
Weiter erkunden
- Impinj vs. Zebra – passive RAIN-RFID für die Verfolgung von Artikeln mit hohem Durchsatz
- Quuppa vs. Aruba – BLE-Standortbestimmung: dedizierte Präzision vs. Wi-Fi-basierte Abdeckung
Sewio und Ubisense sind Marken ihrer jeweiligen Eigentümer. TRACIO ist ein unabhängiges Beratungsunternehmen und steht in keiner Verbindung zu den Anbietern, wird von diesen weder unterstützt noch gesponsert und ist kein Wiederverkäufer für einen der Anbieter. Dieser Vergleich spiegelt unsere allgemeinen Praxiserfahrungen und öffentlich zugängliche Informationen wider, dient lediglich als Orientierungshilfe und gibt möglicherweise nicht die neuesten Produktversionen wieder. Überprüfen Sie die Angaben stets anhand der aktuellen Herstellerdokumentation und Ihrer eigenen Pilotversuchsergebnisse.